Disfrazando las ideas

Comentá »

Ante algunas visiones acerca de un supuesto mal funcionamiento de la economía, basadas exclusivamente en las fluctuaciones del valor del dólar ilegal, cabe citar dos recientes y positivos informes sobre la evolución de la producción, como el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) de mayo, que registra un crecimiento interanual del 2,2%, y el Estimador Mensual Industrial (EMI), que reflejó un incremento del 0,9% en junio.
Siempre es importante poner en perspectiva la situación doméstica con la regional. La CEPAL acaba de publicar un informe donde describe la fotografía de América Latina y el Caribe, que este año crecería un 0,5% promedio, por debajo de la tasa registrada en 2014 (1,1%). El organismo de la ONU destaca los factores externos que explican la desaceleración económica, a saber: la menor demanda externa, la baja de los precios de las materias primas y la mayor volatilidad e incertidumbre financiera. Entre los determinantes domésticos destaca la caída de la tasa de inversión y la reducción de la demanda interna en general.
El panorama es por cierto más difícil en América del Sur, que caería un 0,4%, influida por Brasil (-1,5%), en tanto que nuestro país estaría creciendo un 0,7%, mayor al 0% de la proyección de abril.
La cifra adquiere relevancia dado que sólo el PBI de dos países, Argentina y Cuba, fue revisado al alza por la CEPAL, mientras que varios experimentaron bajas en la nueva estimación, entre los que se encuentra Brasil, ya que en abril se esperaba una contracción del 0,9%. El gigante sudamericano, que está siendo castigado por el “vuelo a la calidad” de los inversores –capitales que salen del país para comprar bonos del Tesoro Estadounidense-, ya ha tenido que anunciar la reducción de sus metas fiscales, una muestra del fracaso de la visión que promueve la austeridad, y por cierto una situación nada auspiciosa desde el plano político y social.
Todos estos elementos combinados llevan a destacar la imperiosa necesidad de contar con un Estado activo a través de políticas anticíclicas y regulaciones, y refutan de manera categórica las ideas de aquellos economistas y medios de comunicación que añoran el Estado mínimo y defienden la hipótesis de la inevitabilidad del ajuste, cambiario, monetario y fiscal.
Si bien ha sido ampliamente difundida, no se puede evitar la mención al relato de Federico Sturzenegger sobre lo que le dijo Jaime Duran Barba: “Cuando seas gobierno hacé lo que vos creas, pero no lo digas ahora en medio de un debate.” Esta actitud ratifica la postura que venimos manteniendo desde esta columna, denunciando que las promesas electorales del PRO no están vinculadas con su pensamiento y acción, sino que son puro marketing.
Con el transcurso del tiempo, Sturzenegger ha ido olvidando el consejo, ya que recientemente expresó que hay que “juntar al 50 o 60% de los holdouts para arreglar la cuestión y lograr un blindaje judicial para que los que queden fuera del acuerdo no lo compliquen”, (La Nación 15.07.15), un enfoque engañoso, pues si para la justicia de Nueva York no bastó el 92,4% de aceptación del canje, ¿por qué ahora la aceptación de un 60% de los buitres obligaría al resto? En la misma nota aseveró que se puede levantar el cepo “en cuestión de horas”. Cualquier persona medianamente informada sabe que tal rapidez sólo podría lograrse luego de una fuerte devaluación. Esos son los verdaderos planes del PRO que su comité de campaña intenta ocultar.
Orientación que se ratifica también con el recientemente conocido video de Broda, Espert y Melconian, quienes “apoyaron todas las políticas liberales que se llevaron adelante en la Argentina, fueron los intelectuales orgánicos del neoliberalismo económico y cargan en sus espaldas tantos pronósticos fracasados como fracasos económicos”, como bien expresó Axel Kicillof (Tiempo, 19.04.15).
El video en cuestión pertenece a un almuerzo del Consejo Interamericano de Comercio y Producción (CICP) que preside Eduardo Eurnekian, y ya fue comentado en nuestra columna del 19 de abril. Pero la fuerza de la gestualidad de los expositores le otorga a la versión audiovisual una contundencia mucho mayor que las palabras escritas. En la grabación, Carlos Melconian, referente económico del macrismo, expresa que “el líder político (del PRO) dijo «el Cepo se elimina y la inflación se derrumba»”. Una contundente frase publicitaria aunque encierra todo un contrasentido económico.
Hay que ver y escuchar a Miguel Ángel Broda preocupado porque “el humor social ha mejorado, la imagen positiva de la presidenta es tres veces la de (Ollanta) Humala y la de Dilma (Rousseff), ha rebotado, por esto es un programa astuto y perverso”, frase que habla por sí sola.
En el programa del periodista Roberto Navarro en C5N, en el cual se presentó el video, se escogieron tres tuits de José Luis Espert, que resultan por demás interesantes. Dos de ellos referidos a los buitres; el primero adhiere a la postura del PRO: “Bien por Macri que, hasta ahora, dice que lo único que hay que hacer con la sentencia Griesa es pagar y punto. Todos los demás son K lights en esto”, (30.08.14). El segundo, acompañado por una nota que indica que el juez neoyorkino dio vía libre a los holdouts para que bloqueen los pagos del Bonar, expresa: “Gracias Griesa por poner límites a la barbarie populista!” (16.07.15). Parece que Sturzenegger no leyó este tuit.
El tercero indica: “La reforma impositiva que habría que hacer es echar a 2M (dos millones) de empleados públicos y eliminar/bajar impuestos”. (12.07.15). Una inquietante exposición de las ideas que tienen muchos de los presentes en el evento del CICP, miembros del mentado “Círculo Rojo”.
Ante las inminentes elecciones primarias, resulta esencial desenmascarar a los ajustadores de siempre, quienes ya han confesado que llevan puesta la careta para no asustar al potencial electorado y que nos llevarían de vuelta a una nueva versión de los trágicos noventa.

Sí a la reestructuración soberana
Uno de los temas destacados de la semana fue el acuerdo al que arribó el Comité Ad Hoc de la ONU sobre Procesos de Reestructuración de deuda soberana. Allí se formularon nueve principios básicos para guiar este tipo de procesos, que incluyen la necesidad de que sean sustentables para que los países puedan recuperar un sendero de crecimiento inclusivo, el respeto por la inmunidad soberana, la extensión al 100% de los acreedores cuando exista una mayoría calificada, entre otros. Estos principios no son vinculantes, pero apuntan a generar una base para la creación de un nuevo marco jurídico global para la reestructuración de deudas, en línea con la propuesta realizada por nuestro país. En septiembre será sometido a votación en el pleno del organismo, y ya se anticipa el rechazo de las principales potencias financieras, interesadas en que la discusión no se realice dentro de la órbita de Naciones Unidas, sino en el FMI, espacio natural de los acreedores.
Sobre el tema, Joseph Stiglitz fue contundente y mencionó las inequidades que existen en las finanzas globales, expresadas en la “reciente decisión de la justicia de Estados Unidos en el caso argentino, que favoreció a los fondos buitre por sobre los bonistas que ingresaron a los canjes”. También hizo referencia a los seguros contra impagos de deuda, que al gatillar pagos cuando un país ingresa en default generan incentivos a algunos de los acreedores para que “no se llegue nunca a un arreglo”. Una crítica que desnuda toda la perversidad con la que se rige el actual sistema financiero global.

Artículo publicado en el diario Tiempo Argentino el domingo 2 de agosto de 2015.

TiSA vs. Nuevo Banco de Desarrollo: dos propuestas antagónicas

Comentá »

brics-1

Por Carlos Heller. Los bancos centrales del bloque BRICS apuestan al Nuevo Banco del Desarrollo, mientras que los países centrales al libre comercio de servicios, llamado TiSA.

Los bancos centrales del bloque de países conocido por el acrónimo BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) culminaron el 7 de julio pasado un acuerdo que regula el funcionamiento del Nuevo Banco de Desarrollo (NBD) y el fondo de Reservas de Contingencia. El mismo fue calificado por la titular de la CEPAL, Alicia Bárcena, como ”el acuerdo financiero multilateral más importante desde la creación de Bretton Woods”.

El objetivo del banco, que cuenta con un capital inicial de 50.000 millones de dólares que luego se ampliaría a 100.000 millones, y cuyos miembros dan cuenta del 27% del PIB global, será la financiación de proyectos de desarrollo de envergadura en los países del bloque. En tanto, el fondo de reservas (por otros 100.000 millones de dólares) se utilizará para conceder préstamos a los países participantes en caso de que surjan problemas de liquidez en dólares. De esta forma, los BRICS buscan establecer alternativas a las instituciones hegemónicas tradicionales, como el Fondo Monetario Internacional o el Banco Mundial, y transformarlas en fuentes de financiamiento desde una visión más inclusiva, continuando la búsqueda de mayores grados de independencia financiera respecto de las grandes potencias.

Los países centrales, por su parte, no se quedan atrás. Un ejemplo de ello son las negociaciones que comenzaron en marzo de 2013, encaminadas a un eventual acuerdo de libre comercio de servicios denominado TiSA, según sus siglas en inglés. Dentro de los posibles miembros se encuentran la Unión Europea, Estados Unidos, Japón, Australia, Canadá, México, Uruguay, Costa Rica, Paraguay, Colombia, Chile y Perú, que en su conjunto representan el 75% del comercio mundial de servicios.
El proyecto fue blanco de duras críticas en todo el mundo, no solo por la opacidad de sus negociaciones sino también por el contenido de la información clasificada que dio a conocer Wikileaks. Sin embargo, no hace falta acudir al proyecto para obtener una idea de los lineamientos generales del mismo.

Según uno de los documentos sobre el tratado que dio a conocer oficialmente la Unión Europea, el TiSA propone ir más allá del GATS (Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios), institución creada a mediados de los noventa dentro de la órbita de la Organización Mundial de Comercio (OMC), al establecer una disciplina horizontal de “trato nacional” a todos los sectores de servicios. De esta forma, según lo señalado en uno de los borradores del tratado, se espera que los gobiernos nacionales permitan el ingreso de capitales privados provenientes de otros países miembros, a los sectores de salud, educación y provisión de agua potable. El acuerdo restringe la facultad de los Estados de regular a los proveedores de estos servicios, lo que generaría serias limitaciones de acceso a los mismos por parte de los estratos más vulnerables de las poblaciones. Sería el caso de los hospitales públicos por ejemplo, los que competirían mano a mano con los privados sin posibilidades de recibir ningún tipo de subsidio gubernamental encareciendo progresivamente el uso de los mismos. Algo similar ocurriría con el sector educativo.

Claro que dentro de las excepciones se establece que la Unión Europea tiene el derecho a “regular e introducir nuevas normativas en la oferta de servicios” dentro de sus fronteras para cumplir con “objetivos de política pública” mientras que las leyes y requerimientos laborales en esa región continuarán aplicándose.

La posición estadounidense es muy similar a la europea. Basta solo con visitar la página web de la Secretaría de Comercio de ese país donde, bajo el título “Apoyando el empleo estadounidense a partir de la exportación de servicios” se define al TiSA como una contribución a la expansión de las exportaciones de servicios y a la creación de empleo en un sector donde EEUU es “el líder mundial”.
Lo llamativo es que en ninguna parte del borrador se menciona a los países en desarrollo y los posibles impactos que pudiera tener la apertura de sus sectores de servicios hacia el resto del mundo. No es casualidad. Como ya viene ocurriendo en el mapa del comercio mundial, la retórica del librecambio rige fronteras afuera de los países más poderosos con el objetivo de obtener nuevos mercados en los países periféricos para la colocación de sus bienes y servicios, pero sin desproteger sus industrias internas.

Las palabras del Papa Francisco hace unos días en el hermano país de Bolivia parecieran ser apropiadas en este caso, ya que justamente el pontífice lamentó la existencia de “nuevas formas de colonialismo que afectan seriamente las posibilidades de paz y de justicia” y que “adoptan distintas fachadas como algunos tratados de libre comercio y la imposición de medidas de austeridad que siempre ajustan el cinturón de los trabajadores y los pobres”. Las mismas concuerdan con las declaraciones del ministro de Relaciones Exteriores de nuestro país, Héctor Timerman, quien indicó estar a favor de este tipo de acuerdos, siempre y cuando sean beneficiosos para ambas partes y que no sacrifiquen ni un solo puesto de trabajo en Argentina.

Cabe destacar la férrea posición negociadora que ha demostrado nuestro país durante los últimos años, orientada a priorizar el bienestar nacional ante cualquier intento de las grandes potencias de imponer tratados en beneficio de sus capitales privados. Una conducta que a veces no se replica en algunos países vecinos que otorgan una mayor ponderación a la rentabilidad que pudieran obtener los grandes conglomerados empresarios con consecuencias que no siempre juegan a favor del bienestar de las poblaciones.

Publicada el 26 de julio de 2015 en El Destape Web.

El Partido Solidario reunió a 1.500 empresarios pyme bonaerenses en apoyo a la candidatura de Julián Domínguez

Comentarios (3) »

pque-norte10

“Aspiro a que los empresarios de las pymes vean en mí un aliado estratégico en el objetivo de alcanzar el desarrollo sostenido de la Provincia”, afirmó anoche en Parque Norte el precandidato a gobernador por el FpV Julián Domínguez, en una cena con 1.500 empresarios pyme de la provincia de Buenos Aires, organizada por el Partido Solidario.

“Desarrollo es incorporar cada vez más actividades complejas y tecnológicas a la estructura productiva. Es generar más valor agregado, más vinculación entre ciencia y producción. Es generar más empleos de calidad y mayor inclusión social, porque en una provincia que se desarrolla se benefician todos”, remarcó.

Acompañado por su compañero de fórmula Fernando Espinoza y el diputado nacional del Partido Solidario y referente nacional del movimiento cooperativo Carlos Heller, el precandidato a gobernador de Buenos Aires aseguró que “las pymes son el motor del crecimiento y desarrollo de la Provincia. Cuando estas empresas avanzan, la locomotora de Buenos Aires no se detiene”.

Por su parte, Heller señaló que “en nuestro país, las micro, pequeñas y medianas empresas han crecido en coincidencia con los procesos políticos de sentido popular, que han fomentado el mercado interno. Y un fuerte mercado interno está basado en la existencia de trabajo bien remunerado, asignaciones sociales adecuadas y políticas públicas de fuerte intervención estatal, como las que han caracterizado la gestión kirchnerista. En la provincia de Buenos Aires, la propuesta programática de Julián Domínguez sale al encuentro de las necesidades de este sector tan importante y dinámico de nuestra economía”.

“Como representantes del movimiento cooperativista, consideramos el apoyo de Julián Domínguez a la economía social y solidaria como un valor diferenciador y sabemos que su respaldo al modelo cooperativo surge de una verdadera convicción”, subrayó el presidente del PSol.

En tanto, Espinoza afirmó: “Estoy convencido de que ustedes, como fieles representantes de la pequeña y mediana empresa nacional, y nosotros, la dirigencia política, debemos ser siempre parte de la misma mesa. Cuando al empresariado le va bien, al conjunto del pueblo le va mejor”.

Y agregó: “Tanto Julián Domínguez como yo entendemos que la unidad popular que sintetiza el trabajo mancomunado entre los peronistas, los sectores progresistas, de centroizquierda y socialdemócratas, es la necesaria y más fuerte base de apoyo que precisa nuestro proyecto nacional para seguir escribiendo las páginas más gloriosas de nuestra historia”.

Estuvieron presentes los diputados nacionales Juan Carlos Junio, Roberto Feletti, Carlos Kunkel y Adriana Puiggrós; el intendente de Ensenada, Mario Secco; el legislador porteño Edgardo Form y Diego Volman, encabezando la delegación del Secretariado Provincial del PSol bonaerense.

pque-norte01

pque-norte15

Esquivando el golpe de mercado

Comentarios (1) »

Tiempo Argentino | Opinión
Por Carlos Heller

vanoli_plazos_fijos_gentileza_banco_central
Nuevamente, el valor del dólar llegó a las primeras planas de los periódicos, con aumentos en las cotizaciones fogoneados, desde las expectativas, por los propios medios y algunos candidatos. Un proceso que tiene todas las características de un potencial “golpe de mercado”, que no llegó a serlo porque existe un gobierno dinámico que lo está desactivando, ya sea por haber intensificado los controles sobre las denominadas “cuevas”, que terminaron reduciendo en forma significativa los flujos ilegales, así como a través de la decisión del BCRA de fomentar el ahorro en pesos subiendo los montos alcanzados y las tasas de interés mínimas para los depósitos minoristas a plazo fijo.
Una prueba importante de que el sistema financiero y cambiario evidencia una gran solidez, más allá de las fluctuaciones especulativas, es que declaraciones explosivas sobre el valor del dólar a futuro no han tenido mayor impacto.
Es el caso de las palabras de Sergio Massa el jueves pasado: “el Gobierno va a devaluar después del 9 de agosto, estoy seguro”. Una aseveración irresponsable, especialmente viniendo de alguien que aspira a ser presidente de la Nación, pero que intenta meter miedo en la población.
Como ejemplo de una más de las maniobras que intentan instalar conceptos erróneos, se publicó en El Cronista (23.07.15): “es notable lo que está pasando en la Argentina. Los precios al público que pagan los consumidores en el comercio están ligados al dólar de 15 pesos o más”. Una interpretación amañada, puesto que las importaciones se realizan con el dólar oficial, apenas por arriba de los 9 pesos.
Son dos ejemplos de declaraciones que generan incertidumbre en la población y dan pasto a los especuladores. Distintos organismos reguladores del Estado Nacional, que vienen trabajando en forma conjunta, lo cual demuestra una conducta eficiente y responsable, intervinieron en el mercado. Así, han desinflado los valores especulativos, tanto del dólar ilegal (con la dificultad de establecer un “valor de mercado” para una operación ilegal) como del contado con liqui.
Desde el Banco Central, se decidió ampliar los montos de los plazos fijos sujetos a tasa mínima, y pasar de los actuales $ 350 mil al millón de pesos, incorporando, además, a las personas jurídicas que antes no estaban alcanzadas. Según cálculos del BCRA, desde octubre, que se implementó el régimen de tasas de interés mínimas para las personas físicas, se generó una ganancia adicional para los ahorristas de aproximadamente $ 3800 millones, además de haber impulsado el crecimiento de los depósitos a plazo. También se elevarán las tasas entre 1 y 2,1 puntos porcentuales para las personas físicas, de acuerdo al plazo. De esta forma, se fomenta el ahorro en pesos, con una metodología que ya evidenció ser eficiente, que se aplica gracias a la nueva Carta Orgánica del BCRA aprobada en 2012, y que la mayoría de los candidatos opositores prometió derogar (al menos, hasta el momento).
Mas allá de las cuestiones de la coyuntura, resulta interesante citar la reflexión de Alejandro Vanoli sobre los planes de algunos candidatos: “¿liberalizar y dejar que todas las empresas, las multinacionales y los especuladores se lleven el dinero? Eso generaría una crisis”, comentó, para luego agregar que “cuando se discute seriamente habría que reflexionar si queremos volver a una política de liberalización financiera que en todo el mundo generó desastres” (Página/12, 17.07.15).

Es la batalla cultural…
Mucho se habló del giro discursivo de Macri, pero puede decirse que no es algo nuevo, hace ya años que Macri amolda su discurso a lo que dictan las encuestas, aunque siempre le cueste sostenerlo. En realidad, está haciendo lo que hizo su mentor ideológico, Menem: dice lo que la gente quiere escuchar. En la actual campaña, ya en febrero dijo: “yo reivindico cien por ciento las banderas del justicialismo, lo que no reivindico es lo que hizo el Partido Justicialista”. (AF, 24.02.15), aunque pocos días después comentó que “estatizar los ferrocarriles es insostenible” ante el proyecto en ese sentido que se debatía en el Congreso (El Cronista, 02.03.15).
El lobo con piel de cordero ha sido la imagen electoral que el PRO decidió instalar, seguramente como consecuencia del aumento en los niveles de popularidad de Cristina y del gobierno.
No obstante, lo dicho esta semana por el actual alcalde sobre Aerolíneas, YPF y la AUH, difiere sustancialmente con sus expresiones en ocasiones anteriores, y no responde ni a las votaciones contrarias de sus diputados ni a las políticas sustentadas por el PRO. Macri no resiste el archivo: “al ser consultado sobre su opinión acerca de la estatización de la línea aérea de bandera, el referente del PRO consideró que debería ser «reprivatizada», al igual que, a su juicio, tendría que volver a crearse un sistema de AFJP” (Infobae, 17.06.09). Incluso este viernes volvió a mostrar su verdadero pensamiento: “lo central no es si una empresa es pública o privada, sino que funcione bien” (Infobae, 24.07.15). A “Doña Rosa” le decían más o menos lo mismo en los noventa para justificar las privatizaciones. Incluso desafió al gobierno: “antes de irse tienen que resolver el tema de la deuda”, volviendo a insistir con el pago a los fondos buitre.
Desde el comité de campaña del PRO se envió un instructivo a sus dirigentes con diez respuestas a diez preguntas, para tratar de explicar lo inexplicable. Con varias “perlitas”. Por un lado, se afirma: “nosotros hemos siempre dicho que no tenemos agenda ideológica” (punto 2). Pero como ello es una proposición insostenible, en el punto 7 se expresa: “lo que decimos cuando expresamos que «no es un partido ideológico» es que no lo es en el sentido clásico de las ideologías cerradas del Siglo XX”, un pobre remiendo para reforzar una ideología que sostiene que no lo es.
El instructivo también recibió correcciones; en el punto 10 se dijo explícitamente “el fútbol debería ser gratis”, para luego alertar en otro correo: “por favor, desestimar la respuesta sobre Fútbol para Todos” (Página/12, 24.07.14). Era demasiado, los medios hegemónicos no los soportarían
Sucede que se trata de la batalla cultural, y hay cuestiones ganadas en dicha contienda en estos últimos años, como la aprobación hacia las empresas de servicios públicos, o hacia la Asignación Universal por Hijo, incluso el Fútbol para Todos. Pero sostener estas propuestas, aceptar sus efectos positivos, derrumba la contienda cultural de la derecha, o del Círculo Rojo en lenguaje macrista, que lucha por volver a instalar la revolución cultural de los noventa.
En este aspecto, entonces, el mero cálculo electoral de Macri colisiona contra la ideología de sus promotores.
Quien se sumó rápidamente a este “cambio” discursivo fue Ernesto Sanz, al expresar: “sobre YPF y Aerolíneas, Macri dijo lo que los radicales pensamos”. No obstante, no hay que olvidar otra poco feliz expresión sobre Fútbol para Todos, cuando Sanz comparó a la gestión kirchnerista con la última dictadura al comentar: “desde el ‘78 que no teníamos un gobierno que manipulara el fútbol para acumular poder” (La Nación, 06.12.14). Otra analogía alarmante de otro precandidato a “residente de la Nación, que deja en claro su ideología más profunda.
Propuestas camaleónicas de la oposición que contrastan duramente con la actitud del kirchnerismo, tal como lo expresó Cristina Fernández en Río Gallegos: “vamos a hacer muchas más cosas todavía, porque nunca cambiamos de ideas para que nos voten”

Artículo publicado en el diario Tiempo Argentino el domingo 26 de Julio de 2015

Heller elogió las medidas de Vanoli y cruzó a Macri: “hace lo que hizo su mentor ideológico, Menem”

Comentá »

“Un candidato a presidente (Massa) dice: «el 9 de agosto van a devaluar». Es una irresponsabilidad monumental, pero está dicho por alguien que está todos los días en los medios de comunicación, intensamente, haciendo su campaña. Otro candidato (Macri) dice: «si yo gano, el 10 de diciembre levanto el cepo», lo que implica, indudablemente, un fuerte golpe devaluatorio, y entonces la ciudadanía tiene naturalmente una preocupación frente a lo que podría llegar a pasar si alguno de estos señores hipotéticamente llegara a ganar”, analizó esta mañana el diputado nacional Carlos Heller (Partido Solidario), al ser consultado por el escenario en el que las autoridades del Banco Central anunciaron medidas para incentivar el ahorro en pesos.

“Seguramente, el 9 de agosto Massa dirá que la devaluación se corrió para después de octubre o para después de diciembre, pero por el momento lo está usando para meterle miedo a la gente”, agregó Heller en la misma línea. El diputado nacional se refirió a que en ese marco político Alejandro Vanoli dispuso la suba de las tasas para los plazos fijos de hasta un millón de pesos: “lo que hace el Banco Central es una ampliación de una medida que ya lleva un tiempo importante de vigencia, ampliando esencialmente los montos, que estaban en 350.000 pesos, a 1.000.000 de pesos, e incluyendo a las empresas, ya que hasta ahora era solo para las personas. Claramente es una invitación a ahorrar en pesos, con un fuerte estímulo”, opinó Heller, presidente de la Comisión de Finanzas de la cámara baja.

En diálogo con Marcos Cittadini por Radio Nacional, Heller se refirió también a las declaraciones del titular de la Sociedad Rural Argentina, Luis Miguel Etchevehere, quien tildó de “fascista” al candidato a presidente del FPV, Daniel Scioli. “En las cosas del fascismo habría que acordarse de los apoyos permanentes de la Sociedad Rural Argentina a las dictaduras militares. La verdad es que hay gente que no tiene habilitación moral para hablar de esos temas, es realmente de una audacia sin límite”, manifestó Heller y en la misma línea agregó: “no hace mucho también escuchamos a algún dirigente empresario decir que las paritarias eran fascistas y que en un país normal no tendrían que existir, es decir, tienen una concepción muy particular de lo que es el fascismo, ¿no?”.

El diputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires también opinó sobre el llamativo cambio en el discurso de Macri: “El giro «ideológico» de Macri respecto del rol del Estado, YPF, Aerolíneas, el Fútbol para Todos y muchos temas más, nadie lo puede creer como serio. Es el discurso que le arman los asesores”, sostuvo Heller. “A un tipo que es absolutamente liberal, privatista como Macri, ¿de dónde le salió el estatismo éste que ahora le aflora? Es porque percibe que con el discurso anterior pierde irremediablemente y hace lo que hizo su mentor ideológico, Menem, dice lo que la gente quiere escuchar sin asumir que si llegara a ganar haría lo que realmente cree”, añadió el legislador.

“¿Por qué pasa todo esto? Porque las encuestas indican que hay una mayoría importante de ciudadanía que no quiere cambiar el rumbo y que está dispuesta a darle el apoyo al candidato del Frente para la Victoria, que tiene enormes chances de ganar en primera vuelta inclusive”, fundamentó Heller, para luego valorar como positivo el dato: “Para mí es un dato de gran importancia, porque en los noventa la ciudadanía estaba convencida de que lo privado era lo mejor «porque era el camino a la eficiencia», y hoy eso se dio vuelta, luego de estos 12 años ha habido una revalorización del rol del Estado, de lo público”.

Para Heller, las maniobras desestabilizadoras no son un fenómeno de estos últimos días: “Algunas se vienen haciendo desde hace tiempo, les falló lo de Nisman, les falló lo de Bonadío. No nos olvidemos que esto empezó hace un año con el «fin de ciclo» y el «pato rengo» y no hubo ni «fin de ciclo» ni «pato rengo»”. “Deben estar un poco nerviosos”, concluyó el legislador, al referirse a quienes quieren generar un clima de incertidumbre política, con vistas a desgastar al oficialismo de cara a las elecciones.

 

You need to log in to vote

The blog owner requires users to be logged in to be able to vote for this post.

Alternatively, if you do not have an account yet you can create one here.

Powered by Vote It Up