Carlos Heller y Mariano Recalde, el sábado en Marca de Radio

Comentá »

En el marco del escenario pre-electoral en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el candidato a Jefe de Gobierno por el Frente para la Victoria, Mariano Recalde, participará este sábado 23 de mayo de la columna semanal de Carlos Heller en Marca de Radio, junto al periodista Eduardo Aliverti.

Excepcionalmente, la habitual salida al aire será a partir de las 10.30, a través de AM910 Radio La Red (http://www.lared.am/).

Buitres sin argumentos

Comentá »

Tiempo Argentino | Opinión
Intentan limitar a nuestro gobierno

Piensan que intentando congelar el Bonar24 se encarecería el financiamiento, pero el mercado, en verdad, los ha superado.

Los fondos buitre Aurelius Capital y Blue Angel presentaron en la semana una demanda ante el juzgado del juez Thomas Griesa para congelar los pagos de vencimientos de la exitosa colocación de deuda soberana argentina del pasado 21 de abril. El Ministerio de Economía dejó bien en claro que la emisión de Bonar 2024 “se trata de deuda doméstica denominada en moneda extranjera, que nada tiene que ver con la jurisdicción del juez Griesa”.
De acuerdo a los abogados argentinos a cargo del litigio en Nueva York, para que los buitres puedan seguir adelante con la demanda y demostrar que el Bonar 2024 podría calificarse como “deuda externa”, Griesa debería recibir pruebas concretas de que el Deutsche Bank, el BBVA y el fondo de inversión Marathon ejercieron su rol de agentes financieros en la emisión (lo cual fue demostrado como falso por el gobierno argentino). El pedido buitre lleva a que las agencias de clearing internacionales hagan públicas sus operaciones ante el magistrado, algo estrictamente prohibido por las regulaciones norteamericanas, además de iniciar un proceso que por las distintas instancias judiciales llevaría la resolución de esta nueva causa hacia fines de 2016.
No es una estrategia que aparezca como efectiva, pero persigue otro objetivo que también puede ser fugaz, complicar las futuras emisiones de bonos, y por lo tanto el financiamiento del gobierno en los mercados internacionales. Los buitres piensan que con estas acciones se encarecería el financiamiento, pero el mercado, en verdad, los ha superado. En la emisión de Bonar 2024 de abril pasado las ofertas han sido muy importantes, indicando que poco les importa a los inversores las acciones de los buitres. Además, el interés obtenido recompensa eventuales demoras en los pagos –que igualmente no se prevén–.
Según el Ministerio de Economía, la mencionada presentación “confirma que la estrategia de extorsión diseñada por los fondos buitre a través de la orden pari passu no les ha funcionado, razón por la cual están redoblando sus ataques de manera cada vez más desarticulada e ilegal, incluso en los términos de la sentencia del propio Griesa”, a la vez que asegura que “queda de manifiesto, una vez más, que las órdenes pari passu dictadas por el juez Griesa, lejos de constituir una herramienta para solucionar el conflicto, lo han profundizado”.
Concomitantemente, los abogados de la Argentina presentaron ante la Cámara de Apelaciones de Nueva York un escrito para que se liberen los pagos de los títulos públicos denominados en dólares bajo jurisdicción nacional, aduciendo un “tecnicismo jurídico” (Ámbito 15.05.15). Si la Cámara de Apelaciones hiciera lugar al reclamo argentino, una actitud no habitual, se le debería aceptar al país pagar los bonos emitidos bajo jurisdicción nacional ya que no estaban incluidos en el fallo primario de Griesa. Esta solicitud argentina ante el tribunal de segunda instancia estaría provocando, por sí misma, una suspensión de los efectos de la presentación que hicieron los buitres en esta semana.
En una decisión que ya está siendo repetitiva, el gobierno de Estados Unidos designó al director ejecutivo de la American Task Force Argentina (ATFA, organismo destinado a injuriar y difamar a nuestro país), Robert Raben, en el directorio de la iniciativa My Brother’s Keeper Alliance, una ONG lanzada por la Casa Blanca el año pasado para ampliar las posibilidades de inserción de la juventud en el mercado laboral y contrarrestar la desigualdad de oportunidades (Tiempo 10.05.15). Al conocer esta decisión, el ministro de Relaciones Exteriores y Culto, Héctor Timerman, envió una nota al secretario de Estado norteamericano, John Kerry, repudiando este nombramiento. Dice Timerman: “La iniciativa emprendida es a todas luces noble y de gran importancia”, por lo que “no resulta admisible que se permita la utilización de la misma, con fines espurios, por parte de quienes pretenden enmascarar su imagen y ocultar así la defensa de intereses perversos como los de aquellos que abusan de los pueblos especulando con las reestructuraciones de la deuda soberana”.
Y si bien no resulta conveniente desconocer los problemas que genera el accionar de los buitres (fallo de Griesa mediante), se destaca el excelente manejo que ha hecho el gobierno argentino de las operaciones financieras efectuadas para los pagos y la colocación de nueva deuda, así como la importancia que ha tomado a nivel de Naciones Unidas la necesidad de construir un marco jurídico multilateral para los procesos de reestructuración de la deuda soberana, fomentado por nuestro país. La presidenta Cristina Fernández lo ha dejado en claro el martes: “nosotros le pusimos nombre y apellido a lo que es la usura y el despojo internacional”.

DEBILIDADES ESTRUCTURALES EN ALyC. La CEPAL y la OIT acaban de publicar un informe conjunto sobre la situación social y laboral en América Latina y el Caribe (AlyC). Allí presentan los principales desafíos y algunas propuestas de política con miras a minimizar los impactos derivados del contexto global, que en 2015 llevaría nuevamente a una baja tasa de crecimiento regional, “que impactará en el mercado laboral y que genera preocupación por la posibilidad de un estancamiento o incluso un retroceso en los logros alcanzados en los últimos años”. Esta situación es posterior a un período en el que, más allá de las diferencias entre países, la fuerte generación de empleo, fundamentalmente asalariado, contribuyó a disminuir decisivamente la pobreza y a mejorar la matriz distributiva, un proceso que se encuentra estancado por la desaceleración del crecimiento a partir de 2011, realidad compleja para la región más desigual del mundo, y donde cerca de 167 millones de personas viven por debajo de la línea de pobreza.
En un marco de magra generación de empleo, la desocupación cayó del 6,2% en 2013 al 6% en 2014, en principio algo paradójico, aunque puede ser explicado en virtud de lo ocurrido en las principales economías de la región (Brasil, México y Argentina), que registraron una caída en la población económicamente activa (personas que trabajan o buscan trabajo) respecto de la población total.
Siguiendo el informe, una de las hipótesis manejadas es que “la causa de este comportamiento inusual habría sido, principalmente, la mejora de los indicadores laborales acumulada durante el decenio anterior, que en el caso de muchos hogares redujo la presión de tener que compensar la debilidad de la demanda laboral (expresada en una baja creación de empleo asalariado), por medio de la inserción en actividades informales”.
Para la CEPAL y la OIT, a este proceso podrían haber contribuido los aumentos de los salarios medios verificados en el último decenio, así como los programas dirigidos a incentivar una mayor permanencia de los jóvenes en los sistemas educativos. Es una dinámica que calza perfectamente con la situación de nuestro país, donde en 2014 la tasa de participación del segmento de jóvenes de entre 14 y 29 años se contrajo proporcionalmente más que la del segmento que va de los 30 a los 64 años. Una evolución que puede ser expresada en gran parte por el Progresar, programa que apunta a respaldar a los estudiantes de 18 a 24 años que poseen menores recursos económicos, y que evidencia, además, la importancia de la inversión en educación destinada a los jóvenes.
Lo comentado da pie para seguir profundizando la senda de la defensa del empleo y los salarios, perspectiva que ha venido siguiendo el gobierno de nuestro país, a contramano de lo que plantean los promotores neoliberales del Estado mínimo y de la flexibilización laboral. Y más aún cuando la CEPAL y la OIT plantean que existen persistentes debilidades estructurales en los mercados de trabajo de la región, que hacen prever un incremento de la tasa de desempleo. Por ello señalan que es necesario revertir los elevados niveles de informalidad y de desprotección social, y que “sólo con mayores recursos provenientes del cobro de impuestos, los países de la región podrán poner en marcha políticas públicas que permitan incrementar la cohesión social y construir sociedades más igualitarias”. Esta postura va en línea con el desafío primordial de sostener altos niveles de recaudación fiscal, además de modificar la regresividad tributaria actual sin desfinanciar al Estado nacional, lo que nos lleva a pensar seriamente en gravar con mayor intensidad a las grandes rentas y a las riquezas de los estratos más altos de la sociedad. -

Artículo publicado en el diario Tiempo Argentino el domingo 17 de Mayo de 2015

Desalojos: Heller presentó proyecto de ley para que el Estado proteja a los ciudadanos

Comentá »

El diputado nacional Carlos Heller presentó un proyecto de ley que prevé incorporar al Código Procesal, Civil y Comercial de la Nación el artículo 679 Bis, sobre la obligatoriedad de la realización de un informe socio-ambiental en todo juicio de desalojo de inmuebles destinados a vivienda.

La iniciativa tiene por objetivo “asistir a aquellas personas o familias que están en inminente situación de desamparo habitacional, y evitar que por causas de desalojo se encuentren sin vivienda o refugio, toda vez que el incumplimiento de las obligaciones contraídas que llevan al desalojo obedezca a razones socioeconómicas ajenas a la voluntad de los demandados”. El proyecto contempla que en razón de los informes socio-ambientales, “los gobiernos locales adopten las medidas habitacionales de protección correspondientes”.

En el texto que ayer tomó estado parlamentario, consta que “en todo juicio de desalojo sobre inmuebles destinados a vivienda iniciado por las causales de falta de pago o vencimiento de contrato, junto con la primera resolución, el Juez interviniente ordenará de oficio la realización de un informe socio-ambiental de los demandados dentro del término de quince (15) días”, a la vez que se aclara que “el cumplimiento de esta medida, en ningún caso podrá interrumpir, suspender o dilatar los plazos normales del proceso de desalojo”.

El diputado del Frente Nuevo Encuentro señala en los fundamentos del proyecto que “toda persona en riesgo de incurrir en situación de calle tiene derecho al acceso a una vivienda digna y los distintos organismos del Estado tienen la obligación de garantizárselo, mediante la creación de políticas públicas integrales de vivienda y de asistencia social” y advierte que la falta de vivienda y la exclusión residencial son “un problema riesgoso que, si no se trata oportunamente, en un corto plazo acrecentará la problemática de la situación de calle”.

“Es hora de contemplar el derecho a la vivienda de todas las personas, como un derecho humano fundamental, y no sólo una potestad de la gente adinerada. Para ello el Estado debe proteger a todas las personas de los desalojos, como parte del compromiso asumido por nuestro país con el derecho que emerge de las convenciones internacionales de derechos humanos que se han firmado e integrado al plexo constitucional”, sostiene Heller, diputado por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires desde 2009. En ese mismo sentido, agrega que “el desarrollo de políticas públicas en materia habitacional es fundamental para la solución del problema” y que “sin la intervención estatal se excluye a amplios sectores de la población del acceso a la vivienda y contribuye a acrecentar el hábitat informal”.
heller

Revitalizar lo regional

Comentá »

Tiempo Argentino | Opinión
ANTE EL AVANCE NEOLIBERAL

La necesidad de profundizar los lazos políticos y económicos ante los complejos desafíos que presupone el futuro. La saga buitre, YPF y Ganancias.

Se cumplieron cinco años de la designación de Néstor Kirchner como primer secretario general de la Unasur, una gestión de seis meses intensos, que resultó sumamente fructífera. En el haber aparece, entre otras cuestiones, su rol en la resolución efectiva de conflictos políticos regionales de trascendencia (crisis entre Venezuela y Colombia, apoyo decisivo a Rafael Correa y Evo Morales ante sendos intentos de golpes de Estado, etcétera). En el homenaje que se realizó en la Casa Rosada, la presidenta Cristina Fernández comentó que Néstor y Chávez “no fueron hombres de la comodidad, vinieron a este mundo a incomodar a los poderes establecidos, a desafiar las reglas”, todo un reconocimiento al valor y al compromiso con la realidad y el futuro de los pueblos de nuestra región.
Pensando en clave regional, el aniversario también puede ser visto como un punto de partida ineludible para profundizar los lazos políticos y económicos ante los complejos desafíos que presupone el futuro, algo en lo que no parecen interesarse los candidatos de la derecha vernácula. A pesar de ello, no resulta difícil conocer sus intenciones, más que nada a partir de los comentarios de sus segundas líneas, o de los columnistas de los medios monopólicos de comunicación.
Por caso, en una nota titulada “El huracán del transpacífico” (La Nación, 5/5/15), Andrés Oppenheimer afirma que “Brasil, la Argentina, Venezuela y otros, podrían terminar aún más aislados de los mercados más grandes del mundo si se siguen quedando dormidos”. Para arribar a semejante conclusión toma como excusa las negociaciones para el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP, por sus siglas en inglés), un megabloque comercial en clave neoliberal que incluiría a 12 países, entre ellos Estados Unidos, Japón, Canadá, México, Taiwán, Singapur, y otras economías como las de Chile y Perú. El autor concluye que “si (Brasil, Argentina y Venezuela) no se integran a algunos de estos bloques se quedarán fuera del juego”, a pesar de que en la misma nota dice que “Chile y Perú no se verían tan beneficiados” con el acuerdo, un enfoque que indica que el sueño de las relaciones carnales sigue latente.
La idea va en la línea de la opinión del FMI, para quien el bajo crecimiento global se debe a la caída del comercio, por lo que es necesario “impulsar propuestas como el TPP”. En el rol que mejor conoce, el Fondo mete la cuña neoliberal en temas que exceden lo previsto en su Estatuto Constitutivo, y le abre la puerta a los intereses de la mayor potencia, principal interesada en cerrar esta clase de acuerdos. Al respecto, resultan esclarecedoras las declaraciones del secretario de Estado de EE UU, John Kerry, quien señaló: “los tratados comerciales no pueden separarse de las cuestiones de liderazgo global de Estados Unidos; si nos retiramos en lo relativo al comercio, nuestra influencia en la economía global disminuirá, y si nuestra estatura económica se pone en duda, nuestra capacidad de proporcionar resultados en defensa y en los retos políticos del mundo quedará cuestionada”. Una frase contundente, que a nivel local no deja de despertar gran preocupación, más aun teniendo en cuenta el posicionamiento internacional y subordinado que destilan los principales candidatos de la derecha argentina. Es la misma postura que apoyaba la creación del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), extinguido en la recordada Cumbre de las Américas de 2005, en Mar del Plata, cuando Kirchner, Chávez y Lula da Silva se plantaron ante el entonces presidente de EE UU, George W. Bush, en una muestra de absoluto convencimiento y firmeza.

DEFENSA DE LA SOBERANÍA. Actualizando la saga buitre, en la semana se anunció un embargo propiciado por el fondo buitre NML Elliott, desmentido rápidamente por el Ministerio de Economía, que informó que “no se produjo ningún embargo por pedido de algún fiscal o funcionario judicial del Reino de Bélgica”, “tampoco se produjo embargo alguno a cuentas de los funcionarios argentinos” y que se trató de una estrategia “que ya ha fracasado en más de una oportunidad” y no ha sido más que un “chaski boom”, como indicó Kicillof. Queda claro que la postura de los fondos es contraria a la idea que pretenden instalar, respecto de que “negociarían sin precondiciones”, como se afirmó estos días desde el grupo de tareas ATFA.
Por su parte, se cumplieron tres años de la decisión del gobierno nacional de estatizar la empresa YPF, un proyecto aprobado con amplio apoyo en ambas cámaras del Congreso de la Nación, que declaró de “interés público nacional el logro del autoabastecimiento de hidrocarburos”. El balance es muy favorable y los números hablan por sí mismos. Mientras que en 2011 la producción de petróleo crudo había sufrido una caída interanual del 7,5%, desde ese entonces, y hasta fines de 2014, se incrementó un 17 por ciento. Como consecuencia de ello, la participación de YPF en el total de producción nacional pasó del 32 al 41% en el mismo período, mientras que en la producción de gas ocurre algo similar.
Esto se logró no sólo a partir de la reactivación de los yacimientos convencionales sino a través de la puesta en marcha del primer desarrollo masivo de no convencionales fuera de América del Norte. Dada la importante inversión que requiere este tipo de yacimientos, YPF logró asociaciones estratégicas con empresas internacionales del ramo. Sin embargo, siguen escuchándose algunas opiniones que parecen desconocer esta realidad, como la del candidato Mauricio Macri, quien señaló que “jamás hubiera confiscado YPF” pero aclaró: “no vamos a volver atrás porque el daño ya está hecho” (El Cronista, 16/10/14). En tanto, Martín Redrado, uno de los economistas cabecera del candidato a presidente Sergio Massa, manifestó en una entrevista radial pocos días antes de sancionarse la ley, que la expropiación de YPF “es un manoteo de otra caja a corto plazo” (Cadena 3, 27/04/12). El propio Massa anticipó que sacará a Miguel Galuccio de YPF si llegara a ser Presidente y lo remplazaría por Oscar Vicente (Infobae, 28/10/14), un referente en el sector privado petrolero, quien llegó a ser número dos en el directorio de la petrolera de los Pérez Companc, y también se desempeñó como presidente de IDEA, conocida usina del pensamiento neoliberal. Todos comentarios a tener en cuenta en el actual contexto electoral.

CAMBIOS EN GANANCIAS. En la semana se conoció la resolución de la AFIP que instrumenta lo informado el lunes por el ministro de Economía, Axel Kicillof, respecto a la reducción del Impuesto a las Ganancias para los trabajadores que tributan en las escalas más bajas. La resolución de la AFIP establece seis tramos entre los ingresos de $ 15 mil y 25 mil brutos, calculados como la mayor remuneración mensual obtenida en el período comprendido entre enero y agosto de 2013, con mayores deducciones a las ya existentes, y distintos niveles de beneficio que responden a la lógica informada por el ministro: “los que cobran menos sueldo van a tener mayor reducción. De esta manera, será aún más progresivo y equitativo el impuesto”, y se beneficiará al 68% de los contribuyentes de la cuarta categoría que hoy tributan el impuesto, que, como sabemos, alcanza solamente al 11,3% del total de los trabajadores. La norma también prevé el mismo esquema, pero con un monto mayor de deducción para los trabajadores domiciliados en la Patagonia. Las nuevas deducciones son retroactivas a enero de este año, por lo cual los importes retenidos en exceso serán devueltos en cinco cuotas iguales y consecutivas. Según informaron las autoridades, esta medida representará un costo fiscal aproximado de $ 6000 millones.
Cabe mencionar que también se mantiene la exención para los trabajadores que ganaban menos de $ 15 mil en el período enero a agosto de 2013 (el 88,7% del total), quienes continuarán excluidos del pago del impuesto, aún cuando estarán obteniendo salarios de hasta $ 25 mil una vez cerradas las paritarias que se están discutiendo, un monto aproximado que depende de los convenios de cada gremio. Con lo cual, con las medidas adoptadas, se ha reducido la carga tributaria de Ganancias sobre los trabajadores de ingresos medios. Aunque, tal como lo expresó el ministro Kicillof, “hay cuestiones del Impuesto a las Ganancias que hay que mejorar. Y vamos a seguir discutiendo”, para luego indicar lo difícil que es cambiar la estructura tributaria.
Coincido en que es difícil lograr una reforma impositiva, como también lo es todo cambio que afecta intereses creados y genera resistencias (recordemos los conflictos generados con la Resolución 125); pero hay tareas pendientes, como las modificaciones a la Ley de Entidades Financieras y a la de Inversiones Extranjeras, entre otras. Sin embargo, son todas reformas indispensables para seguir profundizando este proceso político, económico, social y cultural que estamos viviendo desde 2003. -

Artículo publicado en el diario Tiempo Argentino el domingo 10 de Mayo de 2015

Carlos Heller respaldó la fórmula Recalde-Santoro

Comentá »

“La candidatura de Santoro es una decisión que se corresponde con la propuesta de amplitud y pluralidad que nuestro espacio desarrolló durante la primera etapa de la campaña”, afirmó esta mañana Carlos Heller, a pocos minutos de conocerse la designación de Leandro Santoro, referente de la agrupación radical Los Irrompibles, como candidato a Vicejefe de Gobierno en la fórmula que encabeza Mariano Recalde.

Heller, quien participó en las PASO como precandidato a Jefe de Gobierno por el FPV, brindó su absoluto respaldo a la fórmula Recalde-Santoro: “Vamos a apoyar e impulsar decididamente las candidaturas de Mariano Recalde y Leandro Santoro, con la absoluta convicción de que «el candidato es el proyecto» y con el mismo entusiasmo y compromiso militante que demostramos hasta el día de hoy”, subrayó el diputado nacional.

“Vamos a trabajar para obtener el mejor resultado posible, para que el kirchnerismo llegue al ballotage con el macrismo y en esa instancia electoral podamos confrontar los dos modelos que están en disputa tanto en la Ciudad como en la Nación”, concluyó Heller.

 

You need to log in to vote

The blog owner requires users to be logged in to be able to vote for this post.

Alternatively, if you do not have an account yet you can create one here.

Powered by Vote It Up