Cuando me preguntan si soy candidato, yo respondo “aspirante”. Digamos, ¿qué quiere decir aspirante?, el partido Solidario que integro aspira a que yo encabece la lista de diputados nacionales en el espacio amplio y plural que estamos terminando de conformar, pero siendo fieles a lo que hemos dicho todo el tiempo, las candidaturas tienen que ser al final.
Porque de lo contrario se trata de armados alrededor de personas. Y nosotros seguimos creyendo que el armado tiene que ser alrededor de programas, de propuestas, de objetivos políticos, y al final las candidaturas deben expresar los armados y no viceversa.
Quiero ser respetuoso de lo que digo y los tiempos, como creo que se tienen que hacer las cosas. Estamos tratando de dejar la discusión de candidaturas para el momento adecuado, yo lo digo sin vueltas: mi partido me propone para que encabece la lista de diputados nacionales, pero es una propuesta que se lleva a una mesa donde va a haber otras propuestas, donde acordaremos y no vamos a poner las candidaturas como una barrera divisoria de poder tener o no acuerdos.
Como lo dije para nosotros los acuerdos van a pasar por lo político esencialmente, no por las candidaturas.
Pienso que el tema de la inseguridad debe ser resuelto desde el desarrollo de políticas públicas que, en primer lugar, apunten a generar amplios campos de inclusión social, amplios campos de contención de los sectores sociales castigados, marginados, a quienes no se les puede pedir que cumplan reglas de las que no se sienten parte.
Un ejemplo para ilustrar lo que estoy diciendo sería: si yo me siento incluido en un club, en cualquier club, a partir de ahí me siento comprometido culturalmente a respetar determinadas reglas del club. Si yo no tengo acceso al club y paso por afuera qué obligación tengo con esas reglas, sin son las reglas de otro. Entonces, lo que digo no es para justificar es para tratar de entender que la primera batalla por la seguridad es la batalla por la inclusión, la primera batalla por eliminar el territorio donde el delito puede nutrirse de mano de obra, es crearle a los jóvenes estímulos, intereses, es crearle a la familia cosas que defender, es crear un ámbito de pertenencia distinto.
Entonces considero fundamental trabajar por la inclusión social, trabajar por un empleo digno para todos, que todos tengan su seguridad social, que todos tengan acceso a cobertura médica, trabajar sustancialmente para crear un ambiente social de seguridad que dejará lo delictivo en un punto menor, de lo que debe ser atacado.
Debemos trabajar para generar una sociedad más inclusiva, para generar una sociedad donde desde la inclusión podamos actuar sobre el conjunto de los problemas que nos preocupan a los ciudadanos en general.
El sábado 18 de Abril a las 23:00 horas voy a participar en el programa “3 Fotos” con Rolando Graña por Canal América 24.
Saludos
Me han preguntado sobre la situación del Fondo Monetario Internacional luego de la cumbre en Londres. Podría definirlo como el gran ganador al que le dieron 750.000 millones de dólares.
Pero además es el gran “sheriff”, para ser más claro quisiera ser textual haciendo referencia al documento final: “Apoyaremos ahora y en el futuro la supervisión sincera, equilibrada e independiente por parte del Fondo Monetario de nuestras economías y de nuestros sistemas financieros, de las repercusiones de nuestras políticas para los demás, y de los riesgos a los que se enfrenta la economía global”.
Es decir se habla de controlar las economías pero a mí no se me ocurre que estén pensando que el Fondo Monetario va a controlar a Estados Unidos o a Alemania. Están diciendo que nos van a seguir controlando a todos nosotros, o que aspiran a seguir haciéndolo.
Como lo comente en el debate del programa “A Dos Voces” se plantearon diferentes temáticas de discusión, se manifestó el escenario de Argentina frente a la crisis mundial
Frente a esta temática considero que en la Argentina hay un rumbo económico que merece ser apoyado en una cantidad de ejes, y que hoy mismo viendo lo que pasa en el mundo se ve claramente que es el rumbo adecuado.
La situación mundial es grave, nosotros siempre estuvimos mirando al mundo, y cuando miro al mundo, hoy me cuesta encontrar países donde podamos decir que la crisis golpea menos que en la Argentina.
Los ejes que considero deben ser apoyados podrían enumerarse como el intento de recuperar el protagonismo del Estado, de desarrollar políticas públicas que hagan a mejorar la inclusión social, de tener políticas de protección del empleo, de trabajar por el fortalecimiento del mercado interno, de utilizar el gasto público como un dinamizador de la economía, son cuestiones que el mundo entero está adoptando, en muchos casos a desgano.
En la Argentina todavía estamos discutiendo cómo nos va a impactar la crisis porque se han tomado políticas contracíclicas, y se ha morigerado el impacto de la crisis internacional, y hoy también digo morigerado y no evitado, porque nadie puede evitar que la cosa llegue.
Es por ello que pienso que hay que profundizar en políticas contracíclicas que apunten a la generación de empleo, que apunten a mejorar la distribución del ingreso, que apunten a fortalecer el poder de consumo de los sectores populares y que de hecho sirvan para contener a la pobreza y la exclusión social.
Procesando ...
