El escenario de tranquilidad que esperábamos para estos meses fue modificado, hace tiempo que no ocurrÃa un enero con tanto movimiento, el tema de los DNU (Decreto de Necesidad y Urgencia) y el conflicto de poderes.
PodrÃa definir a la circunstancia polÃtica en la que se inició el año como un momento de turbulencias, no solo modifico el escenario de tranquilidad sino además desconcertó al paÃs en el sentido de que si las cosas se hubieran desarrollado como estaban previstas tal vez a esta altura la Argentina ya estarÃa en pleno proceso de canje, y podÃa haber aprovechado mejor una coyuntura de acceso a los mercados en un momento más favorable.
Sin embargo, pienso que en el 2010 se consolidará el proceso de crecimiento económico. El desarrollo esperado puede ser generado, por ejemplo, a través del Fondo del Bicentenario, con el mismo se podrÃa atender a la deuda externa y a la deuda interna, crear mejores condiciones para ir a negociar. Inclusive si se negocia bien se puede llegar a no utilizar las reservas, porque la Argentina podrÃa salir al mercado voluntario de crédito y hacer lo que hacen los paÃses que están en mejores condiciones externas que la Argentina, que es pagar el servicio y renovar el capital, si esa fuera por ejemplo la intención.
Con la generación de la liberación de recursos contenidos en el presupuesto para atender pago de deuda externa, se puede mejorar la distribución del ingreso con programas como el de la asignación universal por hijo y seguir avanzando en las obras de infraestructura pendientes para cubrir necesidades esenciales de la población.
Estoy confiado que la economÃa va a crecer, economistas que trabajan en nuestro equipo tienen una visión positiva del futuro. Este año, será un año de turbulencias polÃticas pero el incremento económico sucederá.
“Estamos de acuerdo con la medida de la asignación por hijo tomada por el Gobierno. Nosotros venimos insistiendo en que hay que avanzar por el camino de eliminar la pobreza y coincidimos con la Presidenta en que esta asignación no resuelve el problema, pero que es un paliativo importante para los sectores más vulnerables de nuestro paÃs.
Un tema de fondo, como dijo la Presidenta, es crear más trabajo calificado y superar la precarización laboral heredada del neoliberalismo.
Con esta medida el Gobierno toma una buena iniciativa sobre la problemática que compartimos y recupera, en forma justa, una bandera que muchos sectores de la vieja y nueva derecha pretenden cÃnicamente apropiarse: la del combate contra la pobreza. Muchos de los que le reclaman al Gobierno que elimine la pobreza soslayan la problemática estructural y, de forma ambigua, sólo observan soluciones focales a cargo del erario y tampoco especifican de dónde deberán salir los recursos.
Quiero insistir en que la discusión debe poner el acento en la indignante concentración de la riqueza, que podrÃamos definir como una verdadera fábrica de pobres. En el primer semestre de 2009, el punto más fuerte de la crisis, las empresas que cotizan en la Bolsa de Buenos Aires distribuyeron dividendos de nivel similar a los repartidos en igual perÃodo de 2007, año de bonanza. Los dividendos de empresas extranjeras enviados al exterior no dejan de crecer. Los envÃos más importantes se produjeron en el cuarto trimestre de 2008 (U$S 1423 millones) y en el segundo de 2009 (U$S 1029 millones).
Por eso, la única forma de erradicar la pobreza, porque ello es lo que nos debe preocupar, es mejorando significativamente la distribución del ingreso. Para erradicar la pobreza, hay que reducir la injusta concentración de la riqueza, con impuestos que graven con mayor eficiencia e intensidad las grandes ganancias. Seguir leyendo
El jueves 20 de agosto participé de la sexta convocatoria del gobierno al arco polÃtico. En la ronda de diálogo participamos las fuerzas de centro izquierda, entre ellas los socialistas, el partido humanista, el Partido intransigente, el Partido nuevo de Corrientes y mi partido, el Partido Solidario.
El encuentro se llevó acabo en la Casa Rosada, fue presidido por el Ministro del interior Florencia Randazzo, y el Vicejefe de Gabinete Juan Manuel Abal Medina.
Todos los que participamos coincidimos en plantear que se arbitren los medios operativos para que se cumplan los derechos consagrados en el articulo 14 bis de la Constitución, que garantiza la protección laboral y los beneficios de la seguridad Social.
En este apartado quiero compartir con ustedes las Propuestas del Partido Solidario en el marco del Diálogo PolÃtico, constituidas por:
I. Los grandes lineamientos económicos y sociales y la participación del Estado
II. Trabajo digno, Universalización de la ayuda a la niñez y Distribución del ingreso
III. Reforma Tributaria Progresiva
IV. Proyecto de Ley de Crédito Productivo y Cobertura Universal de servicios financieros
V. Proyecto Ley para micro, pequeñas y medianas empresas (MIPYMES)
VI. Proyecto Ley Empleo Joven
Les adjunto el archivo completo de las Propuestas del Partido Solidario.
Bajar Documento Completo
El 28 de junio no es una elección más, en ella se confrontan dos modelos.
Por un lado la consolidación del rumbo que nosotros apoyamos, que queremos consolidar, profundizar y mejorar. El rumbo, es el de un gobierno con capacidad para seguir trabajando en la generación de empleo, seguir combatiendo la exclusión social y seguir trabajando en la distribución de la riqueza para ser realmente un paÃs más justo, un paÃs más solidario y un paÃs más equilibrado.
Por otro lado como dicen Macri y De Narváez comienza una transición hasta el 2011 mientras ellos se preparan para volver a privatizar todo como en los noventa, con las consecuencias nefastas que esa polÃtica neoliberal generó en nuestro paÃs.
La elección de la ciudad está totalmente nacionalizada y el debate es sobre el futuro de nuestro paÃs, porque si ganan los representantes de los intereses de los grandes grupos económicos del capital concentrado y de las multinacionales, es para poner un palo en la rueda a todo lo que se ha logrado y como dijo con brutal sinceridad Macri, quieren volver a privatizar todo, quieren volver al Estado ausente, chiquitito, y dejar que el mercado vaya resolviendo las cosas mientras crecen los pobres y los desempleados.
Nosotros creemos que hace falta profundizar este proyecto iniciado en el 2003 y eso se discute en las elecciones del 28 de junio.
Acompañanos en la consolidación del rumbo.
En este momento de incertidumbre, derivado de la situación internacional pienso que estamos en el rumbo correcto, basado en un modelo de producción, cuidando el empleo a través de evitar la caÃda del consumo en el mercado interno, fortaleciendo la potencialidad de las pymes. Esto es lo que yo llamo polÃticas contracÃclicas.
Sabemos que falta mucho, pero también sabemos que se hizo mucho por el crecimiento económico y del empleo, también se avanzó en derechos humanos, y en el inicio del proceso de integración regional sudamericana.
Necesitamos un modelo de desarrollo que sea equilibrado, sustentable y de justa distribución de la riqueza. El modelo social de los 90 fueron las grandes corporaciones y los grandes bancos internacionales. Considero que no se puede mantener un modelo de economÃa concentrado, de grandes corporaciones y hacerlo compatible con un modelo equitativo.
Necesitamos una economÃa basada en las Pymes, cuya producción tiene un amplio efecto multiplicador sobre la economÃa, en la intervención del Estado a través de regulaciones económicas que conducen a un mejoramiento del sistema de producción, que se debe extender a todos los sectores. Es decir, donde los sujetos sociales de esa economÃa sean otros y eso es lo que va a ir creando las condiciones para una sociedad diferente.
Procesando ...
