Sólo hace tres años, Macri se presentó ante los porteños como una fuerza nueva. Una derecha moderna y audaz. Preocupada por lo social, por el espacio público. Sin los viejos estigmas de la derecha neoliberal, vinculada con la violencia y a la ilegalidad. Pero Macri mintió dos veces. Mintió cuando se presentó como esa derecha nueva preocupada por lo social. Y mintió cuando se presentó como una fuerza innovadora desvinculada de la ilegalidad de los ‘90. Porque Macri redujo significativamente las inversiones en salud, educación y vivienda en la ciudad. Permitió la repetida falta de insumos hospitalarios.
Repuso prácticas represivas en el espacio público a través de la Unidad de Control del Espacio Público (UCEP), especializada en operativos nocturnos contra personas en situación de calle y en desalojos compulsivos en edificios ocupados por familias humildes. Avanzó en el cierre y desmantelamiento de una red de espacios culturales en los barrios, que crecieron amparados en una política de Estado sostenida por varios gobiernos a través de los años. Y Macri mintió por segunda vez cuando se presentó como exponente de una nueva derecha en ruptura con la ilegalidad y las prácticas oscuras y clandestinas de los años ‘90. La confirmación unánime del procesamiento por parte de los tres camaristas en el caso de las escuchas ilegales y la red de espionaje ya no dejan dudas. Macri es Macri. Es la continuidad sin fisuras de lo peor del neoliberalismo. Su intento discursivo de expresar el futuro ha terminado. Hay una nueva confirmación de que es el pasado con su rostro peligroso y salvaje de siempre.
¿Qué es conveniente hacer con el pasado en un país donde ese pasado ha causado tantos dolores, tanto retroceso y tanto pesar? Los dictadores y algunas figuras del neoliberalismo de los ‘90 han sido y están siendo procesados por la Justicia en tiempo pasado. Varios años después de su desempeño en el Estado. En eso también hemos avanzado: Macri está siendo procesado en tiempo presente. Las fuerzas populares, progresistas y de izquierda de la ciudad de Buenos Aires debemos consensuar dos instancias de salida para Macri. La primera, el apartamiento transitorio o definitivo de la Jefatura de Gobierno para que se concentre en defenderse ante la Justicia. Un procesado por prácticas ilegales y clandestinas que rememoran lo peor de nuestro pasado no debe seguir al frente del Gobierno de la Ciudad. Debe explicarle a la Justicia. Debe explicarle al electorado de la ciudad. La segunda, prepararnos seriamente para, cualquiera sea la suerte de Macri, desalojar a este proyecto con prácticas represivas, clandestinas e ilegales de la conducción de la ciudad y de cualquier intento de inserción nacional. En el 2011 o cuando la crisis definitiva del macrismo así lo determine. Por ello, no hay tiempo que perder. Tenemos la enorme responsabilidad de acelerar nuestras confluencias en un frente que reúna a todas las fuerzas que coinciden en desalojar a la derecha del Gobierno de la Ciudad y en llevar adelante un proyecto de ciudad popular, progresista y de izquierda. Macri es Macri. Y nosotros el futuro, si nos juntamos para producirlo.
Esta nota fue publicada en el diario Página/12 el 18 de julio de 2010.
Pruebas de la pésima gestión de Macri sobran y si bien dicen que para muestra basta un botón, aquí dejo tres ejemplos de cómo las iniciativas de Macri terminan convirtiéndose en eslabones de una misma política que privilegia la represión del conflicto social, la reducción del espacio público, la ampliación de las oportunidades de negocios para los amigos del poder y una profunda ineficiencia en atacar el conjunto de problemas de la ciudadanía:
- El Hospital Tobar García de salud mental para infanto-juveniles está casi sin funcionar y las construcciones de salas para consultorios externos y cirugías menores se encuentran paralizadas. Según la Diputada María Elena Naddeo, presidenta de la Comisión de Seguimiento de la Ley 448, “la atención de este hospital se ha reducido en un 50% de prestaciones y en calidad general del servicio”.
- En educación se duplicó el presupuesto a los subsidios a colegios privados, mientras que no se garantizan las obras mínimas en colegios de enseñanza pública (el presupuesto en infraestructura bajó de 300 a 145 millones de pesos). Un caso reciente es el de la caída de mampostería en el colegio Mariano Acosta del barrio de Balvanera, un colegio que estuvo cerrado en 2007 durante tres meses por refacciones.
- A la falta de asistencia hospitalaria generalizada, se agrega puntualmente el hecho de no contar con anestesistas suficientes. Están nominados por concurso, pero no asignados pese a que existe una normativa que establece la obligatoriedad de contar con dos anestesiólogos por guardia. Algo similar sucede con un grupo de 8 nuevas ambulancias para transporte y asistencia de urgencias, están compradas desde noviembre de 2009 pero no entran en servicio por falta de patentamiento.
Ilustración: Andri http://blogandri.blogspot.com
Es notable cómo los medios juegan a favor de Macri e intentan instalar la idea de que al Jefe de Gobierno lo están procesando por culpa del espía de la SIDE que le avisó a Sergio Burstein que estaba siendo espiado.
Hay como un trastocamiento de la información, se intenta disimular un delito cometido, un acto ilícito que es ni más ni menos que la creación de una red ilegal de espías dentro del gobierno de la ciudad.
El pedido de juicio político al juez federal Norberto Oyarbide por parte de los diputados macristas es un intento de ensuciar el proceso judicial y desviar el foco de atención de las cuestiones de fondo.
Macri dice que armaron la causa con hechos falsos pero no explica por qué; mientras que las pruebas que investiga Oyarbide indican que en paralelo al diseño de una nueva policía para la Ciudad de Buenos Aires, se organizó un sistema de espionaje absolutamente ilegal en cabeza del ex jefe de esa nueva institución, el cuestionado Fino Palacios
La pregunta que muchos parecieran obviar es: ¿Quién puede armar dentro del gobierno de la ciudad semejante sistema ilegal de espionaje sino los mismos gobernantes de la ciudad?. Las evidencias, hasta ahora, nos muestran que Macri está condenado a repetirse a sí mismo: siempre termina involucrado en actos ilegales.
Es indudable que el gobierno de Macri representa las peores prácticas gubernamentales de los años de hegemonía neoliberal. Sus iniciativas no son aisladas, sino que son eslabones de una misma política que privilegia la represión del conflicto social, la reducción del espacio público, la ampliación de las oportunidades de negocios para los amigos del poder y una profunda ineficiencia en atacar el conjunto de problemas de la ciudadanía.
Mauricio Macri se propuso crear una nueva policía en la ciudad de Buenos Aires y lo hizo a su manera: nombrando funcionarios sospechados, desplegando una red de escuchas ilegales, interviniendo los ámbitos privados de las personas y volviendo sobre una concepción de lo público propia de etapas tristes y superadas de la Argentina.
Tanto las escuchas ilegales, como la persecución a los ’trapitos’ y a los limpiavidrios, la creación de la Unidad de Cuidado del Espacio Público especializada en apalear y echar a los sectores más vulnerables de la ciudadanía, y la reducción de los recursos para políticas sociales y del presupuesto educativo remiten a una concepción de la sociedad, de la política y del poder.
Si se observa el desempeño de Macri en la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, se puede comprender mejor por qué dijo que el intendente de la dictadura, Osvaldo Cacciatore, fue para él un modelo de gestión.
El bloque Nuevo Encuentro cree que esta es, sin dudas, una concepción y una práctica política que debemos desterrar de la Ciudad de Buenos Aires en las elecciones del 2011.
Considero que los centros de exclusión social en la Ciudad de Buenos Aires han crecido de manera alarmante. Sigue habiendo una barrera divisoria entre el norte y el sur, que es terrible.
El otro día el diario Clarín pone un título, que dice: “Bajó la mortalidad infantil en la Ciudad de Buenos Aires. En la zona sur sin embargo aumentó”. Primero, está aceptando casi la existencia de dos ciudades, y después está marcando, en el peor de los indicadores sociales que es la mortalidad infantil, la brutalidad de la desigualdad.
Porque si bajó en el consolidado y en el sur aumentó, la diferencia entre la mortalidad infantil entre el sur y el norte debe ser grandísima. Entonces me pregunto, ¿Hay, otro clima en el sur, hace más frío, las epidemias llegan más?
La gestión de Macri privilegia lo cosmético y lo estético, resigna recursos del presupuesto de salud y educación para hacer canteros y calles peatonales. Se privilegian algunas zonas del Norte y el Sur sigue postergado.
Nosotros desde nuestro espacio estamos comprometidos con la construcción de una sociedad justa, solidaria y con plena inclusión.
Creemos que la epidemia de la pobreza, la epidemia de la desigualdad social, de la exclusión, esa es la epidemia que tenemos que combatir, si queremos combatir después las consecuencias que eso genera.
Acompáñanos.
Procesando ...
