Los muertos no pagan las deudas

Comentarios (2) »

El título describe la frase de Néstor Kirchner ante la Asamblea de Naciones Unidas en 2003, que extracta magníficamente la esencia del problema de la deuda pública y los condicionantes para su solución. Creo que esta frase sirve para evidenciar con dramatismo la esencia política de los procesos de endeudamiento y cómo este es el principal condicionante. Fue esa visión política de Néstor la que posibilitó el exitoso canje de la deuda pública argentina en 2005, y su posterior finalización en 2010 durante el gobierno de Cristina.

pesos-monedas3-npEste tema es el que estuvo presente en la reciente visita de Joseph Stiglitz. No cabe duda que el ser ganador de un Premio Nobel, en especial el de Economía, no garantiza la infalibilidad en los conocimientos teóricos, pero en el caso de Stiglitz resalta la importancia que ha tomado en los últimos años como uno de los principales referentes de una postura crítica de la aplicación a rajatabla de las doctrinas neoliberales u ortodoxas.

Que un académico de tal nivel elogie el proceso de recuperación económica posterior a la crisis de convertibilidad en la Argentina, y coloque a ese modelo como ejemplo para tener en cuenta en la resolución de la actual crisis europea, así como resaltar las bondades del canje de deuda argentino, les genera escozor a muchos neoliberales y políticos nativos.

Porque la crítica de Stiglitz va a los fundamentos del sistema neoliberal, a la desregulación absoluta del sistema financiero que derivó en tan aguda crisis internacional, dado que a partir de sus desarrollos teóricos comprueba que el sistema financiero, por sus propias características, no puede autorregularse y necesariamente necesita ser regulado por el Estado.

No deja de ser una gran irreverencia, aunque también una verdad avasallante, cuando explicita que el acreedor tiene tanta responsabilidad como el que toma prestado; una frase retomada luego por Cristina en la exposición en el Museo del Bicentenario, remarcando que es el acreedor el que está obligado por experiencia a conocer los riesgos de los contratos de deuda. La presidenta lo explicó con el caso concreto de la Argentina, cuando cobraban tasas del 14 al 15% mientras el mundo pagaba tasas del 2 al 3% en dólares; es lógico que esa deuda no pueda pagarse, reflexionó.
O cuando Stiglitz reconoce que los norteamericanos fueron “vivos” porque en los ’80, en vez de llamar a la crisis como del sistema bancario de EE UU, se la designó como una crisis de Latinoamérica, para encubrir la fragilidad de los bancos estadounidenses, e incluso el FMI se aseguró de que los deudores no se juntaran.

Ante estos conceptos que desnudan las características políticas de la solución de los conflictos de deuda, y que minan las principales bases de las teorías neoliberales, así como deberían minar la aceptación de los brutales ajustes en Grecia o España, muchos reaccionan relativizando estas ideas.

Un claro ejemplo es la columna de Clarín del 14 de agosto, que expresa que “delante de uno de sus economistas preferidos, … la presidenta Cristina Kirchner criticó ayer el ‘capitalismo de casino, basado en salvar a los bancos’ que según ella impera en la actual crisis en los países centrales.” Lo que “ella” piensa, no sólo es compartido por Stiglitz y muchos más, sino incluso aparece en documentos de Naciones Unidas que asimilan explícitamente a los grandes bancos internacionales con las conductas de casino (Reporte de Comercio y Desarrollo 2011, UNCTAD).

LO ESENCIAL ESTÁ EN LAS CAUSAS.

Otro condimento principal fueron las menciones del Nobel sobre el fenómeno inflacionario, al que le quitó la centralidad que le asignan las teorías ortodoxas, aunque sin disminuir la importancia del mismo. También detalló cómo esta centralidad se deriva en las erróneas políticas de ajuste aplicadas en gran cantidad de países. En una entrevista de ÁmbitoWeb (15-08-12), comentó que “tener un análisis de cuáles son las causas de la inflación es absolutamente esencial para comprender qué hacer al respecto. La inflación no es un índice en sí mismo. De lo que realmente tenemos que preocuparnos es acerca de las consecuencias de la inflación. El foco debe ser mirar qué está pasando con el crecimiento, con la distribución de ingresos y con la pobreza.” Es un enfoque con el cual coincidimos plenamente y lo hemos expresado en multiplicidad de oportunidades.

También alertó que “cuando nos dicen que la inflación es el impuesto más cruel, sospechemos, ya que sólo cuando es muy alta puede afectar el crecimiento de un país”, al tiempo que manifestó que “la preocupación principal de los mercados financieros nunca han sido los pobres”. De todas formas, qué se considera una inflación muy alta ha sido motivo de interminables discusiones económicas y políticas.
No puede dejar de mencionarse el reconocimiento por parte de Stiglitz de los beneficios de las retenciones a las exportaciones que, según el catedrático, contribuyeron al “proceso de distribución” de los ingresos.

Un comentario que no debería haber sorprendido –dado que el Nobel ha sido el presidente de la Comisión sobre la Medición del Desarrollo Económico y del Progreso Social, integrada por renombrados especialistas como Amartya Sen y Jean-Paul Fitoussi– es su observación respecto de que los gobiernos deben tener una agencia de estadísticas independiente que provea datos confiables, así como también admitió que siempre existe una gran controversia acerca de cómo se construyen las estadísticas.

Cristina de Kirchner coincidió con muchos de los comentarios de Stiglitz, profundizó otros y habló desde la política, y cómo esta es la que condiciona las decisiones económicas. En este sentido, aclaró que “si no toman las decisiones los hombres y mujeres que estamos sentados en los sillones de presidentas o presidentes, las toman los mercados o las toman los que presiden los directorios de los bancos. Pero las decisiones siempre alguien las toma…”

Luego de analizar la inviabilidad del capitalismo de casino, comentó: “Creo que tampoco se puede volver a creer que la socialización de los medios de producción va a producir el bienestar porque la humanidad nunca va para atrás.”
Estoy convencido de que efectivamente hay que tener en cuenta la experiencia del denominado socialismo real, nadie desea volver a reproducir los mismos errores, pero creo que ello no derriba las esperanzas de ir avanzando en nuevas formas de propiedad de los medios de producción.

En este punto es importante resaltar la figura del cooperativismo, que es una forma de producción de bienes y servicios que propone la propiedad común sobre los medios de producción, así como muchas otras experiencias dentro de la economía social que se orientan en ese sentido. Precisamente, la brutal crisis que se está viviendo en el mundo desarrollado, generada por la ambición de un lucro desmedido, es una de las razones que llevaron a las Naciones Unidas a proclamar el 2012 como el Año Internacional de las Cooperativas, bajo la consigna “las empresas cooperativas ayudan a construir un mundo mejor”, reconociendo la importancia de un proceso productivo eficiente y que no se guía por el lucro, sino por los beneficios que genera para la sociedad.

Artículo publicado en el diario Tiempo Argentino el martes 21 de Agosto de 2012.

Declaración conjunta aprobada por la Asamblea Legislativa en el Día Nacional de la Memoria, por la Verdad y la Justicia

Comentarios (3) »

A HONORABLE CAMARA DE SENADORES DE LA NACION Y LA HONORABLE CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION, REUNIDAS EN SESION ESPECIAL CONJUNTA EL DÍA 24 DE MARZO DE 2012, DÍA NACIONAL DE LA MEMORIA POR LA VERDAD Y LA JUSTICIA,

DECLARAN

Que corresponde manifestar un reconocimiento a la labor de aquellos Tribunales que han demostrado y demuestran su compromiso indeclinable con la investigación, el juzgamiento y la sanción a las graves violaciones de los derechos humanos cometidos por el terrorismo de Estado durante la última dictadura cívico militar.

Que no puede omitirse tampoco el papel fundamental que han desempeñado en esta búsqueda de verdad y justicia los familiares y diferentes Organizaciones de Derechos Humanos, como las heroicas Madres y Abuelas de Plaza de Mayo.

Que, reafirmando la decisión de todas las fuerzas políticas de asegurar el proceso de verdad y justicia como una política estatal irrenunciable, todas las causas deben completarse en plazos razonables y dentro del más absoluto respeto a las garantías del debido proceso. Contribuye a este objetivo la acordada 1/12 de la Cámara Federal de Casación Penal.

Que esta Asamblea Legislativa, depositaria de la voluntad soberana del pueblo de la Nación, entiende que este reconocimiento expresa el sentimiento de justicia del pueblo y el anhelo colectivo de que nuestros jueces y juezas sean celosos garantes de la Constitución Nacional y de los derechos humanos consagrados en ella.

Que la Argentina ha atravesado diferentes etapas en la búsqueda de la verdad y la justicia y que, durante las mismas, distintas decisiones judiciales contribuyeron a la consolidación democrática, a través de sentencias que manifestaron el repudio moral de la comunidad frente a los crímenes intolerables para una sociedad civilizada.

Que en los comienzos de la recuperación democrática, a partir de 1983, los jueces que integraron la Cámara Federal en lo Criminal de la Capital llevaron adelante, en un contexto político muy difícil, el emblemático Juicio a las Juntas Militares, cuyas conclusiones contundentes sobre la estructura del plan criminal de la dictadura cívico militar y las responsabilidades de sus máximos jerarcas son una cita ineludible de los procesos hoy en curso y hacen parte de nuestro acervo democrático como ejemplo global de las posibilidades de justicia y aporte invalorable a la evolución del Derecho Internacional de los Derechos Humanos. En este histórico juicio tuvo una importancia fundamental la valentía de los testimonios de las víctimas y sus familiares.

Qué la búsqueda de los nietos y nietas apropiados, los juicios por la verdad, la tutela de los sitios históricos y documentales, la investigación e identificación de los desaparecidos, la revisión de las credenciales democráticas de los funcionarios públicos y tantos otros esfuerzos animados por búsqueda de la verdad y la justicia, han sido posibles por la conducta de muchos jueces y juezas con fuerte compromiso con los valores democráticos.

Que los juicios que se llevan a cabo en el presente, luego de la anulación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final y la declaración de inconstitucionalidad de las mismas y de los Indultos por parte de una renovada Corte Suprema de Justicia de la Nación, consolidan este camino y testimonian la vigencia de los ideales de Memoria, Verdad y Justicia.

Que esta Asamblea aspira a que durante el actual periodo constitucional se concluyan todos los juicios correspondientes a causas referidas a delitos de lesa humanidad y vinculadas a las violaciones masivas de Derechos Humanos.

Que el Honorable Congreso de la Nación destaca que el mundo entero mira con admiración y respeto la lucha de los Organismos de Derechos Humanos y de las Madres, Abuelas, Familiares e Hijos plasmada hoy en políticas públicas, como así también el proceso de verdad y justicia argentino, que ejerce influencia en los países vecinos y constituye un motivo de legítimo orgullo de nuestra democracia.

Buenos Aires, 24 de marzo de 2012

Discurso en Naciones Unidas

Comentarios (13) »

heller-en-onuMuchas gracias señora Presidenta y demás autoridades, en particular a la señora Presidenta de la Asociación Cooperativa Internacional, muchas gracias por darnos la posibilidad de participar en esta actividad.
 En realidad me plantearon un título, un tema para mi intervención, vinculado a lo pequeño es hermoso, inspirado en el libro que escribió en 1974 Ernesto Federico Schumacher.

Cuando Schumacher escribió este libro lo hizo planteando ante el mundo una alerta sobre la voracidad de las grandes organizaciones y su desapego hacia los problemas cotidianos de las personas, al divorcio entre los intereses de los poderes concentrados motivados por la codicia y el bienestar de la gente. Llamó entonces a partir del concepto de “Lo pequeño es hermoso” a revindicar la pequeña escala como la posibilidad de preservar los valores humanistas que la tecnología y la civilización moderna habían conculcado.

Nosotros, desde nuestra experiencia, hemos demostrado que es posible conservar el sentido de lo pequeño y hermoso en una gran escala organizacional. No queremos y no nos gusta que se nos considere pequeños, porque no lo somos medidos en términos de participación en el sistema financiero argentino. A través de la integración cooperativa pudimos superar momentos graves, de peligro de muerte para nuestra organización que nos presentó el modelo neoliberalismo. Y nuestra respuesta estuvo en la creación de una gran organización cooperativa.

Cuando se inauguró el Banco Credicoop, quien fuera su primer Presidente, lanzó una frase que nos sigue acompañando hasta el día de hoy: “Asumimos el desafío de demostrar que eficiencia y democracia no son términos incompatibles”, y estaba dicho en un momento especial, se dijo un 16 de Marzo de 1979, en plena Dictadura Militar en la Argentina, una Dictadura que entre muchas otras cosas perversas tiene en su haber los 30 mil desaparecidos que no fueron un objeto en sí mismo, ya que su objeto verdadero era despejar el camino para instalar un modelo de dominación, un modelo de entrega de la economía que se construyó después y que desgraciadamente terminó de consolidarse en el marco de un Gobierno electo por voluntad popular, que es lo que nos pasó en la década del 90, cuando las ideas de la supremacía del mercado y la virtual desaparición del estado parecían haber ganado la batalla cultural.

Aquella frase “El desafío de demostrar que eficiencia y democracia no son términos incompatibles”, significaba que se podía gestionar una entidad, manteniendo los principios de la Democracia Cooperativa y que al mismo tiempo se podían alcanzar los niveles de eficiencia que nos permitieran competir con la empresa privada, con la empresa organizada con el objeto de tener el máximo lucro posible. Nuestra gran satisfacción es que 32 años después podemos decir que hemos demostrado que es posible hacer compatible la eficiencia y la democracia, manteniendo el espíritu solidario de la empresa cooperativa.

Administramos una entidad que tiene 249 sucursales, y en cada una hay una Comisión local de administración compuesta por usuarios locales, que tiene facultades decisorias, que coparticipan y que forman parte de toda la cadena de decisiones de nuestra Organización.

Mantenemos una estructura de más de 3.500 dirigentes ad honoren que militan en el cooperativismo cotidianamente, que han mantenido los principios y desarrollan una intensa actividad institucional, que promocionan las ideas y valores de la cooperación, que se vinculan con las otras asociaciones de la comunidad, y todo eso nos llena profundamente de orgullo, porque hemos podido, entonces, demostrar que la gran escala tampoco es enemiga de los principios cuando hay una gran convicción en mantenerlos.

Seguir leyendo

Buenas perspectivas para las PYMES

Comentarios (6) »

pymesLa Secretaría PYME realizó un relevamiento de coyuntura en el que se llegó a resultados bastante alentadores. El 87% de las PYMES industriales, es decir casi todo el universo, proyecta un 2011 con mayor nivel de producción que durante el 2010.

En cuestiones laborales, el informe indica que la buena actividad económica se tradujo en mayor demanda de empleo: el 88% de las PYMES industriales aumentó o mantuvo su dotación de personal.

Por otro lado, la mitad de las PYMES planea realizar inversiones productivas, para lo cual aplicarán más o igual cantidad de recursos que los comprometidos en 2010. Pero no podemos dejar de resaltar en este punto que hay otra mitad del universo PYME que no planea invertir, lo cual no deja de ser preocupante.

Si la Argentina quiere avanzar en la reducción del desempleo, siendo que las PYME son proporcionalmente las que mayor mano de obra intensiva tienen, toda acción destinada a favorecer el desarrollo de las PYMES tiende a atacar el desempleo. Por eso me parece que los créditos del bicentenario para facilitar la inversión son una buena medida. La semana pasada, justamente, la Secretaría PYME licitó nuevamente 200 millones de pesos de crédito a tasa subsidiada.

Todas las medidas que apunten a mejorar el perfil industrial de la nación, transformándonos en productores con valor agregado, requiere también de mayor inversión y mayor tecnología. Por eso todos los esfuerzos financieros que la nación está haciendo para generar las posibilidades de inversión, me parece que son medidas que van en el camino indicado.

Si bien hay mucho por hacer aún, creo que uno podría decir que estos datos son alentadores. Sin duda las PYME están mejor que hace algunos años. Durante el 2010 les fue en términos generales aceptablemente bien, y las perspectivas para este 2011 que estamos transitando, son alentadoras. Hay que seguir trabajando con políticas públicas, de manera de resolver la situación de aquellos sectores, que por distintas razones, aún no han logrado llegar a aprovechar del todo este momento.

Las cooperativas poseen ventajas competitivas surgidas de la adhesión de miles de usuarios

Comentarios (7) »

ley_radioUno de los principales logros de la nueva Ley de Medios es que las cooperativas de servicios públicos puedan brindar servicios de radiodifusión, vedados por la legislación anterior.

Ahora Cablevisión, uno de los brazos del monopolio de las comunicaciones, desea volver a esa prohibición argumentando que las cooperativas de servicios públicos tienen ventajas fiscales. Se quedaron en los ’70, porque el vendaval neoliberal le quitó a las cooperativas los legítimos beneficios fiscales que poseían, y muchas de ellas han tenido que sobrevivir, no sin dificultades, con las mismas reglas que las empresas oligopólicas.

No creo que sea un error de Cablevisión alegar que se siente discriminado, qué ironía, por el tratamiento fiscal de las utilidades, una categoría ajena a las entidades no lucrativas.

Este argumento falaz sirve para sostener una tesis aun más perversa: que la radiodifusión es una actividad “estrictamente comercial y lucrativa” y por lo tanto sujeta a la libre competencia, que luego ellos arrasan haciendo uso y abuso de su “posición dominante”.

Y por ello, el monopolio muestra su cínica preocupación porque las cooperativas evidenciarían ventajas competitivas que ellos no poseen.

Sin duda, las cooperativas poseen ventajas competitivas surgidas de la adhesión de miles de usuarios que bregan por obtener un servicio eminentemente social como la radiodifusión, para evitar que los monopolios les pauten los programas que pueden ver.

Esta nota fue publicada en Tiempo Argentino el 20.02.2011

 

You need to log in to vote

The blog owner requires users to be logged in to be able to vote for this post.

Alternatively, if you do not have an account yet you can create one here.

Powered by Vote It Up