Esta semana, la titular del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde, ensayó una especie de autocrítica: “la incapacidad para identificar la acumulación de vulnerabilidades en el período de antes de la crisis, es un hecho humillante que debe ser encarado“, dijo casi literariamente.

Cuando se escuchan estas cosas, por un lado uno se alegra, pero si hay que ser poco condescendiente con la señora Lagarde, diré que sigue hablando como si el problema fuera técnico: no tuvieron los sensores adecuados para darse cuenta, pero haciendo una autocrítica se sacan la culpa de encima.

La evidencia indica que el problema es que el modelo de capitalismo financiero está agotado, es absolutamente incompetente e incapaz de resolver los problemas de la humanidad. Muy por el contrario: los agrava.

Vivimos en un mundo inmensamente rico, que es una gran fábrica de pobres. Eso es lo que hay que resolver. Porque si bien los países son en sí mismos una fábrica de conflictos y de pobreza, no todos pierden. De hecho, en medio de esta crisis las grandes corporaciones siguen ganando.

En los Estados Unidos, por ejemplo, tomando desde el año 90 en adelante, se produjo un brutal descenso de la cantidad de trabajadores industriales. Pero en ese mismo período, las empresas multinacionales de origen norteamericano, con sus filiales en el exterior, multiplicaron sus ganancias hasta el infinito. Entonces, hay una acumulación de riqueza en pocas manos, que nunca se resolverá si no se cambian las reglas del juego.

Es necesario cambiar de paradigmas, pensar en la economía social como objetivo: el objeto de la empresa debe ser la prestación del servicio y no la maximización de la ganancia. Mientras no hagamos este cambio de paradigma, le vamos a seguir buscando excusas técnicas a la crisis y seguiremos haciendo autocrítica de la forma y no del fondo.

La semana pasada el Canciller Héctor Timerman participó, en la sede de la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI), de la Reunión “Latinoamérica y el Grupo de los 20: hacia la construcción de un espacio de diálogo en la región”.

En primer lugar, se refirió a quienes hablan del blindaje argentino frente a la crisis internacional al expresar que sería una tontería pensar que uno puede estar fuera de los riesgos. Bajo esa idea, instó a los países centrales a tomar medidas para mejorar sus economías, ya que, dijo : “confiar en que solamente los países emergentes en general y China en particular puedan compensar con políticas expansivas el ajuste de las otras economías, sería un error de cálculo peligroso en el contexto actual“.

Lo que sí existe, a mi criterio, son mejores condiciones que en otros momentos para enfrentar esa crisis y esas mejores condiciones arrancan fundamentalmente de las políticas contracíclicas que se vienen llevando adelante desde hace bastante tiempo. Estas políticas tienen que ver con la vocación de responder regionalmente, con la creación de un ámbito de los ministros de economía y los presidentes de los bancos centrales de la UNASUR para elaborar propuestas comunes, concretas frente a los riesgos de la crisis. Es decir, creo que estamos en guardia, mejor dispuestos, mejor preparados y con fortalezas que en otros tiempos no tuvimos; con la convicción de que, como pasó en 2008 y 2009, lo que hay que hacer es estar alerta, y ante los primeros síntomas actuar con firmeza aplicando políticas contracíclicas para revertir los efectos de esta crisis.

Respecto a la próxima reunión del G20, Timerman planteó que no alcanza con respuestas generales, sino que hay que dar respuestas concretas y a corto plazo: “hay que seguir avanzando hacia una arquitectura financiera que responda a las necesidades de nuestras sociedades, esto es canalizar los ahorros en sentido productivo y con interés social. En particular requiere más esfuerzos alcanzar el consenso suficiente respecto a cómo corregir la especulación y sobre todo los desafíos que plantean los paraísos fiscales, que tiene entre los miembros del G20 algunos interesados en mantener el statu quo“. Y agregó: “un tercio de la riqueza privada del mundo está resguardada en paraísos fiscales, sin pagar impuestos ni estar sujetos a regulación y supervisión“.

Creo que hay temas bastante gruesos e importantes para tratar en la próxima reunión del G20, pero también creo que a pesar de nuestra inserción pasiva en esta globalización financiera, hoy tenemos primero, una mejor comprensión de la complejidad de los escenarios y segundo, una respuesta activa con la que Argentina se suma a los países de la región y con la que trata de establecer coincidencias con los grandes países emergentes.