“En Argentina hay cosecha récord, récord de fabricación de automotores, récord de gente que viaja al exterior, veo los datos del Día del Niño y se vendió más que el año pasado, es decir, el país tiene un funcionamiento razonablemente bueno, sobre todo puesto en un contexto donde ya la vieja muletilla del ´viento de cola´ no se puede usar porque en todo caso es viento en contra. Seguramente debe haber sintonías finas que hacer y sería bueno que se puedan discutir y se puedan resolver porque todo lo que se pueda mejorar está bien”, opinó esta mañana el diputado Carlos Heller, en diálogo con la periodista Rosario Lufrano por Radio Rivadavia.
En ese marco, el candidato a renovar su banca en la lista porteña del Frente para la Victoria relativizó las declaraciones de algunos referentes del sector industrial que en las últimas horas dijeron que no existe “clima de negocios” en la Argentina. “Yo no sé a qué le llaman algunos ´clima de negocios´, me parece que son argumentos desde el punto de vista de quienes defienden intereses sectoriales y quieren mejorar sus negocios y ganar más”, expresó Heller.
Consultado sobre los pedidos puntuales que los representantes de los bancos privados le harían a la Jefa de Estado en el marco del llamado al diálogo, antes de opinar el Presidente del Credicoop aclaró que pertenece a un segmento de banca, el cooperativo, que no es justamente al que la Presidenta se refirió en sus declaraciones públicas. “Soy un férreo defensor de lo que se viene haciendo en materia financiera, creo que la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central ha sido un paso enorme, trascendente, que le dio al Banco Central capacidad de intervenir y regular, cosa que no podía hacer antes y gracias a eso hoy tenemos el financiamiento para el crédito productivo a tasas del 15 y algunas décimas, la línea del Bicentenario y regulaciones en defensa de los derechos de los consumidores, es decir, una cantidad de cuestiones que tienen que ver con ir construyendo un sistema financiero más eficiente desde el punto de vista de los usuarios. Ahora, sin duda, eso recorta la rentabilidad sin límite que tenía el sistema financiero. Lo que hay que decir es si eso está bien o está mal. A mí me parece razonable que se le ponga un límite a la capacidad de obtener rentabilidad a un sistema que lejos está de tener problemas de rentabilidad”, completó Heller.
Sobre las modificaciones a la actual regulación sobre renta financiera, el presidente de la Comisión de Finanzas de la cámara baja recordó que desde el año pasado tiene estado parlamentario “un proyecto para gravar la renta financiera del bloque que yo integro que es el Bloque del Frente Nuevo Encuentro”. Heller explicó que el proyecto que impulsa tiene un piso en el gravamen de manera de no afectar a los pequeños ahorristas “nosotros vamos al concepto de renta exenta y establecemos un piso de 100 mil pesos de renta exenta anual por encima del cual comienza a tributarse renta financiera, de manera que el pequeño ahorrista no resulte gravado y sí los grandes inversores y también los que hacen transacciones con acciones y títulos públicos”. El legislador detalló además que el proyecto del Frente Nuevo Encuentro no vincula el tema de la renta financiera con el tema del mínimo no imponible: “creo son temas que hay que tratar por separado, aunque es razonable generar fuentes de financiamiento de manera de no generar un agujero en el financiamiento público”, aclaró.
Sobre el mínimo no imponible, el diputado sostuvo que “hay que modificar sobre todo las escalas porque al estar achatadas rápidamente los trabajadores llegan al máximo de tributación, es decir, las escalas han perdido casi significación por el paso del tiempo sin actualización. Mejorar las escalas es aún más importante que subir el mínimo no imponible porque eso es lo que genera mayores arbitrariedades cuando alguien pasa rápidamente de una escala a otra”.
Para Heller, resolver la problemática del Impuesto a las Ganancias es importante pero no es, en su opinión, la prioridad en materia de empleo: “En la Argentina hay un 25 por ciento de los trabajadores registrados alcanzados por el Impuesto a las Ganancias, que no es poco, pero eso quiere decir que hay otro 75 por ciento no alcanzado y también hay que acordarse que hay un 32 por ciento de trabajadores no registrados. Si yo pensara en las urgencias del país, diría que es más importante resolver el trabajo en negro y el 7 y pico por ciento de desempleo que aún tenemos, que resolver el tema del Impuesto a las Ganancias. Y en todo caso, si resolvemos el tema del Impuesto a las Ganancias hay que hacerlo de modo tal que no afecte los recursos que el Estado necesita para sus políticas sociales”, subrayó.
Sobre la advertencia que realizó ayer Juliana Di Tullio, sobre la intención de la oposición de dar un “golpe institucional”, Heller opinó: “Yo creo que esta declaración de ´vamos por la Presidencia de la Cámara de Diputados´ es un síntoma de un intento de modificar las relaciones de poder que existen en la Argentina. La presidencia de las cámaras legislativas ha sido siempre un atributo del oficialismo, entonces, plantear que se puede construir una mayoría sumando minorías que altere eso es de alguna manera una alteración del orden institucional”.
Sobre el final de la entrevista y consultado sobre las denuncias mediáticas contra la Presidenta de la Nación, el legislador recomendó leer una nota de Vicente Battista publicada hoy por un matutino, en la que el escritor compara “la inocencia infantil frente al espectáculo de los títeres y la creencia en ciertos animadores de programas de televisión que crean ficciones”.
“Está claro que hay una construcción de ficciones. Es algo parecido a lo que hacen los ilusionistas que hacen creer que pasan cosas que no pasan. ¿A quién se le puede ocurrir que en los tiempos que corren para hacer un trámite bancario hay que ir personalmente a un lugar? Y la parada de las Islas Seychelles está puesta en el Boletín Oficial, es decir, si alguien tuviera la mera mínima intención de cometer un ilícito ¿lo pondría en el Boletín Oficial?”, se preguntó el diputado. “Porque el ´descubrimiento magnífico´ que se hace es que en el Boletín Oficial figura que hay una parada en las Islas y luego se ´comen´ el error grosero de los tiempos por las diferencias horarias y confunden 2 días con 13 horas y lo demás es ilusionismo, porque el conductor del programa aparece allí y muestra lugares paradisíacos y dice que son lugares donde se lava dinero. Todo eso va generando un clima realmente absurdo, como es absurdo pensar que alguien transporta plata en bolsas de consorcio, cuando en el mundo nadie lleva a los paraísos fiscales plata en bolsas porque esos movimientos se hacen por transferencias electrónicas a través de los sofisticados sistemas que el sistema financiero ha creado. Todas esas historietas son ficciones que no resisten ningún análisis serio”, finalizó Heller.
Esta mañana, 21 de Agosto…(me permite contar esto? aunque parezca extemporáneo) llega a mi domicilio en” 8 días hábiles…el pasaporte que había tramitado el día 8 de Agosto para un viaje al exterior por asuntos familiares. NO LO PUEDO CREER…!!! El pasaporte anterior tardó 6 meses y lo tuve que ir a buscar finalmente.
Simplemente ésta Argentina…así administrada…camina, con conciencia, no puedo dejar de advertir que en el texto donde viene adherido el pasaporte dice :Nuevo Pasaporte El Ministerio del Interior y Transporte te entrega tu nuevo pasaporte 100% argentino (aunque parezca un poco demagógico, para mi, me dá orgullo de que pueda ser nativa de “esta Argentina”) Finalmente está la firma “Cdor. Florencio Randazzo” Coordinador? otra maravilla no impuso títulos ni firmas ampulosas como SÍ lo hubieran hecho los militares y los que no lo son con la exhibición de “cargos”….:“En Argentina hay cosecha récord, récord de fabricación de automotores, récord de gente que viaja al exterior, veo los datos del Día del Niño y se vendió más que el año pasado, es decir, el país tiene un funcionamiento razonablemente bueno, sobre todo puesto en un contexto donde ya la vieja muletilla del ´viento de cola´ no se puede usar porque en todo caso es viento en contra. Seguramente debe haber sintonías finas que hacer y sería bueno que se puedan discutir y se puedan resolver porque todo lo que se pueda mejorar está bien….”—Son sus palabras y yo le agrego es mucho lo que se mejoró y se sigue mejorando . Gracias a todos, a la señora Presidente de la Nación y a todos, sin exclusión, que diariamente se esfuerzan por todos nosotros. Sin exclusión dije. Muchas gracias Carlos Heller.
Excelente intervencion y muchas gracias por transcribirlo. Felicitaciones Carlos.
Realmente, lo que es sorprendente, es el nivel de reflexión de gran parte de la sociedad porque es ridiculo sostener la veracidad de tan burda operación política, sin que les de vergüenza mantenerlo en una simple conversación entre amigos. Porque pueden estar o no de acuerdo con las políticas del gobierno, gustarle o no la Presidenta, pero este tema de Lanata requiere un muy bajo poder de análisis para poder sostenerlo.
hola carlos nos conocemos desde hace mucho tiempo, hace años que estoy con usted en el movimiento cooperativo y como presidente de comicion de asociado filial 138 batan.
se lo que so como perosana y como político.
empezamos con refunda la nación y seguimos en esta lucha con el psol.
un pedido no aflojes tus ideas y pensamiento son de un valor muy importante para nuestro país y para todos los que estamos con vos.
te mando un abrazo y siempre adelante. vicente avella.
Me parece que sos tan claro explicando estas cosas que pueden no ser fáciles para los que somos “de a pie” en ellas, comunicás tan bien, que si vos fueras el comunicador del gobierno sacaríamos 54% de nuevo.
realmente lo felicito, lastima que no se le da tanto espacio televisivo o radial a el sr Heller….porque lamentablemente somos muy pocos ciudadanos que nos tomamos el trabajo de leer estas notas…nuevamente mil felicitaciones
Estoy CASI en todo de acuerdo. no creo que el impuesto a las ganancias solo alcance un 25% de los trabajadores, sino que la mayoría no tiene el sueldo 100% declarado (ya que eso no le conviene al empleador por las cargas sociales), lo que deriva que a mismo sueldo, no se pague Ganancias y otros sí…. Creo que hay que buscar la forma de lograr que los ingresos declarados sean los reales, incluyendo los monotributistas que deberian ser alcanzados en ganancias pero no emiten facturas, para seguir pagando como monotributista. saludos
Lorena, el comentario era de dos días atrás, le ruego tenga paciencia, actualizamos cada 48 horas este blog y por supuesto son bienvenidos los comentarios sean a favor o en contra, siempre que se hagan con respeto. Saludos.