Heller y Rossi, este sábado en la segunda edición del Foro por la Soberanía en Rosario

Comentá »

heller-rossi

Carlos Heller presentará “Patios militantes”

Comentá »

El viernes 19 de mayo el diputado nacional Carlos Heller presentará el libro “Patios militantes”, de Gustavo Cirelli. A partir de las 19 en el local del PSol de la Comuna 1 -Piedras 1176, CABA-

img-20170512-wa0015

Heller participó de la presentación del libro “Patria o dólar” de Alejandro Vanoli

Comentá »

feria-del-libro13

El diputado nacional y presidente del PSol presentó la publicación en un panel compuesto por el diputado Juan Manuel Pedrini, el titular de la Asociación Bancaria Sergio Palazzo y el periodista Gustavo Sylvestre.

El sábado 13 de mayo, el diputado nacional y presidente del PSol, Carlos Heller participó del panel de presentación del libro “Patria o dólar” de Alejandro Vanoli, junto al diputado Juan Manuel Pedrini, el titular de la Asociación Bancaria Sergio Palazzo y el periodista Gustavo Sylvestre.

Durante su intervención, Heller destacó que “Patria o dólar” es un documento importante para la reflexión en el marco del plan económico que implementa el gobierno de Cambiemos. “Se trata de una publicación que entiende a la economía como una ciencia social que permite transformar la realidad afectando la distribución de la riqueza entre todos los sectores. En este sentido, todas las medidas que se han implementado en los últimos tiempos siguen la línea contraria: favorecen la concentración de la riqueza en pocas manos en perjuicio de los que menos tienen”, destacó Heller.

Luego, el diputado enumeró algunos de los roles destacados que ocupó Vanoli a lo largo de su carrera, como su participación en el grupo de economistas del Plan Fénix, su tarea al frente de la Comisión Nacional de Valores -donde fue un actor principal en reforma de la Ley de Mercado de capitales que reemplazó una legislación de la dictadura de Onganía-, y luego en el Banco Central donde creó una comisión para investigar delitos realizados durante el terrorismo de Estado, “una Subgerencia desde donde se sacaron a la luz maniobras e irregularidades realizadas durante el último Golpe, por ejemplo, el proceso de endeudamiento que deriva en la crisis del 2001”, destacó. Y al respecto, recordó que Agustín Rossi le acercó un documento encontrado en el Ministerio de Defensa en donde la ex ADEBA le proponía a la junta militar (en abril de 1978) definir las bases estructurales de un modelo de país donde los ejes de la política económica deberían ser la implantación de una auténtica economía de mercado y la subsidiaridad del Estado, “lo que ahora nuestro Presidente llama «Estado canchero», que crea las condiciones para que los privados hagan el mejor negocio”, explicó Heller. Por último, con miras a la próximas elecciones, el diputado del Psol afirmó “en su libro, Alejandro dice acertadamente que hay que fraguar el triunfo de un proyecto nacional en las elecciones del 2019 y garantizar un gobierno fuerte, de base popular, que pueda no solo recuperarnos de la destrucción iniciada el 10 de diciembre de 2015, sino también sentar bases sólidas para no volver a retroceder. Los ciudadanos también tendrán la posibilidad de elegir antes de las elecciones presidenciales a diputados y senadores que sostengan propuestas programáticas y no sean funcionales al actual gobierno”.

Palazzo, en tanto, señaló que el Pueblo no tolerará un despojo similar al ocurrido en la década del ´90 y remarcó la necesidad de “ampliar el espacio de los sectores populares, independientemente del origen partidario, para poder establecer una nueva mayoría que le dispute no solo el gobierno a Cambiemos, sino que pueda conformar una fuerza que concluya las reformas que comenzó el gobierno de Néstor y Cristina Kirchner”.

A su turno, el diputado Pedrini, hizo un repaso por los logros de Vanoli adelante del Banco Central, en donde garantizó que el Estado pueda tener presencia en empresas como YPF y Siderar, entre otras, y donde demostró que “se pueden hacer políticas que no sean solamente mantener el valor del dinero”.

Sylvestre sostuvo que el Banco Central que le tocó presidir a Vanoli demuestra que durante los años del kirchnerismo la política estuvo por encima de la economía, ya que en su gestión la preocupación estaba puesta en los sectores productivos, las pequeñas y medianas empresas, cómo se podía cuidar el consumo y los derechos humanos.

Al cierre del encuentro, Vanoli sostuvo que escribir el libro fue “un acto de resistencia para dar testimonio y que cada uno pueda pensar y ayudar a pensar a aquellos que fueron engañados por el actual gobierno”. Y prosiguió “debemos lograr que con esa porción de la población se pueda recrear otra mayoría que saque al neoliberalismo del poder en el año 2019 y para eso, también hace falta una dirigencia política que deje de lado los personalismos y se interponga la unidad con contenido en el 2017”. Sobre las consecuencias de la actual política de endeudamiento sostuvo “no hay ningún país que pueda sostener este nivel de deuda cuando también por imperio de estas políticas la capacidad de pago se va destruyendo, porque el aparato productivo se va demoliendo día a día y cae la recaudación, por eso, después del megaendeudamiento viene el ajuste. No podemos caer dos veces con la misma piedra, por ello son vitales las elecciones del 2017”, concluyó.

La presentación de “Patria o dólar” se desarrolló ante un auditorio colmado en la Feria del libro y entre los asistentes estuvo presente Nora Cortiñas (Madre de Plaza de Mayo).

feria-del-libro21

feria-del-libro22

feria-del-libro07

El gobierno: ¿en retroceso?

Comentá »

Tiempo Argentino | Opinión

columnach


En los últimos días, el gobierno salió a responder alguna de las críticas que le vienen haciendo desde diversos sectores. Lejos de representar algún tipo de retroceso, la estrategia para la coyuntura pasa por atajar la disconformidad –cada vez más amplia—, esperar que transcurra el tiempo hasta las elecciones y evitar comprometer el proyecto de largo plazo que encarna la gestión de los CEOs.

Para ello, no duda en utilizar de una manera sesgada los datos de la realidad y cuando ni siquiera eso le es posible, promete el futuro venturoso característico del discurso neoliberal. El caso de la inflación es ilustrativo. En la semana se conoció que el IPC del Indec creció un 2,6% en mayo, mucho más de lo esperado por las autoridades, llevando la inflación al 27,5% interanual, muy por encima de la meta del BCRA, de entre el 12% y el 17 por ciento. Ante ello, el ministro de Finanzas, Luis Caputo, salió a aclarar que lo importante no es la meta sino que la inflación baje. Habría que recordarle que esto no es lo que está pasando, ya que antes de que asumieran el crecimiento de los precios alcanzaba el 24,6 por ciento. El futuro providencial también es alimentado por el mediático ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, quien proyectó que “en el cuarto trimestre la inflación debería estar en niveles cercanos al 1% mensual, y eso sería un cambio notable para Argentina”, un claro pedido de cheque en blanco para la sociedad, a ser llenado tras las elecciones. Las subas de tarifas proyectadas del cuarto trimestre para servicios como la luz y el gas generan más dudas que certezas sobre esta promesa.

La estrategia “pírrica” de combate contra la inflación no se detiene. Según Dujovne, “estamos muy comprometidos con la lucha antiinflacionaria. Vamos a persistir (…) y a lograr reducir esta tasa”. Brasil es un buen espejo para analizar este tema. Allí la inflación cayó en abril al 4,08% interanual, por debajo de la meta central del 4,5%, luego de índices más elevados en los años previos. Para conseguirlo debió atravesar una fuerte caída de la actividad económica: en 2015 y 2016 el PBI se redujo un 3,8% y 3,6%, respectivamente, y este año crecería un 0,16%, casi nada. Justo en estos días se conoció que las ventas minoristas en Brasil cayeron un 1,9% en marzo, el peor desempeño de los últimos 14 años.

Teniendo en cuenta que la experiencia teórica y práctica de las políticas ortodoxas indica que la menor actividad afecta el empleo, y que ello es fundamental para reducir la presión salarial y contener la inflación, cabe preguntarse, ¿qué sendero debe seguir en nuestro país el nivel de actividad económica para que la desinflación buscada efectivamente ocurra? La respuesta no es muy alentadora y es precisamente en este marco que la gente no “siente” los beneficios de la supuesta bonanza. Tampoco los percibirá más adelante, pensando en el ajuste fiscal que anticipa el gobierno, aunque no le guste al ministro Dietrich, que prefiere denominarlo “responsabilidad fiscal”.

Mientras tanto, el gobierno continúa haciendo malabares con la información de la que dispone buscando que crezca algún milímetro su achatado bosque de brotes verdes. Pero el principal pilar, el consumo, sigue sin repuntar. Difícilmente lo haga con las condiciones que muestra el mercado laboral y con paritarias que se pactan en porcentajes mucho más bajos que la inflación. Incluso numerosos gremios aún no han cerrado sus acuerdos y siguen percibiendo los mismos salarios del pasado año.

En el actual estado de posverdad, el jueves las autoridades económicas dieron a conocer un cuadro con indicadores tratando de mostrar mejoras. Se trata de una selección sesgada que deja afuera muchas variables importantes y que, así y todo, no es concluyente. Algunas muestran los impactos positivos en sectores vinculados a la obra pública, como avances en los despachos de asfalto, o producción de laminados no calientes. Pero otras muestran caídas, como los despachos de cemento.

En el mejor de los casos, los indicadores actualizados dan una pauta de que el PBI continúa estancado. De hecho, el propio jefe de asesores de Hacienda, Guido Sandleris, dijo que el “el PBI se mantuvo levemente en terreno negativo en la comparación interanual”. No hay que dejar de mencionar la inclusión del dato de marzo de actividad económica (EMAE), que el ministerio se apuró a mostrar y que aún no fue publicado por el Indec. Refleja un crecimiento del 1,7% desestacionalizado, tras la caída de enero (-0,4%) y febrero (-1,9%), dando a entender que el crecimiento habría comenzado. No obstante, para ser rigurosos es preciso analizar la tendencia y no datos aislados. El optimismo luce desproporcionado teniendo en cuenta que una situación de este tipo ya había ocurrido en noviembre (+0,84%) y diciembre (+2,08%), datos que prácticamente volvieron a “foja cero” en el primer bimestre del año. Entre los positivos (que las autoridades muestran con color verde) también figura la variación del empleo público y privado de marzo: ¡un significativo 0,1%!

Cerrando filas con el gobierno

Mientras la economía no reacciona y el gobierno da explicaciones por todos los medios, el tablero del empresariado concentrado se sigue moviendo, aprovechando al máximo los espacios que brinda la gestión de los CEO.

Por un lado, la aerolínea colombiana Avianca obtuvo el visto bueno del Ministerio de Transporte para operar las rutas que había pedido en la audiencia pública de diciembre. La definición había quedado en suspenso por la vinculación con la empresa del propio presidente Macri y su familia, y por las irregularidades surgidas en el otorgamiento de las rutas.

El conflicto sigue pendiente y se remonta a marzo del año pasado, con la venta de MacAir Jet, una compañía de la familia Macri, a Avian Líneas Aéreas. Una de las irregularidades que se investiga se basa en la garantía que MacAir le concedió a la empresa colombiana de que se le otorgarían todas las rutas solicitadas. No es casual que en una entrevista brindada al diario El Tiempo de ese país, el principal accionista de Avianca Holdings, Germán Efromovich, aclaró que antes de efectuar la compra consultaron con el ministro Dietrich si había algún inconveniente en intervenir en el mercado aerocomercial. La respuesta que le habría dado el ministro está a la vista: Avianca obtuvo 16 rutas por 15 años.

Hasta el propio presidente se encuentra imputado por este conflicto. No obstante, la Oficina Anticorrupción y la Sindicatura General de la Nación autorizaron a que la compañía empiece a operar en el país, constituyendo una de las tantas aerolíneas que ya compiten con la línea de bandera.

La otra novedad del mundo empresario tiene que ver con la incorporación de nuevos jugadores al “plantel” de la Asociación Empresaria Argentina (AEA), un think tank que refleja fielmente el pensamiento del modelo de Cambiemos. Los nuevos miembros son Carlos Blaquier, Alejandro Bulgheroni, Eduardo Constantini, Marcos Galperín, Martín Migoya y Luis Perez Companc. La asociación es la principal impulsora de la concepción del Estado “canchero” –el que prepara las condiciones para que los privados hagan sus negocios—, tantas veces citado por el propio Macri, tiene como vicepresidentes a Héctor Magnetto y Paolo Rocca, entre otros, un fiel reflejo de la protección mediática de la que goza el actual gobierno. Son sectores que han crecido a la luz del Estado subsidiario, y que esperan seguir haciéndolo. La flexibilización laboral y la baja del gasto social o de los impuestos a las empresas, son algunos de los pilares del escenario que se planea construir después de octubre. El establishment no parece, por el momento, estar en retroceso.

Nota publicada en Tiempo Argentino el 14/05/2017

Heller: “La reacción popular revirtió un nuevo intento de impunidad a los asesinos responsables de genocidios”

Comentá »

marcha12

El diputado nacional y presidente del Partido Solidario estuvo presente en la multitudinaria marcha en repudio al fallo de la Corte Suprema a favor de los genocidas.

Carlos Heller, diputado nacional y presidente del Partido Solidario (PSol), participó de la multitudinaria marcha en repudio al fallo de la Corte Suprema de Justicia que se realizó el miércoles 10 de mayo en Plaza de Mayo. ”La reacción popular desbordó las expectativas de quienes impulsaron el fallo de la Corte y revirtió un nuevo intento de impunidad a los asesinos responsables de genocidios”, sostuvo el referente al participar de la convocatoria junto a la columna del Partido Solidario. “La marcha de hoy es la prueba fehaciente de que la victoria de los organismos de Derechos Humanos no tendrá vuelta atrás en la conciencia social y colectiva”, agregó Heller.

En tanto, Juan Carlos Junio, secretario general del PSol, sostuvo “ésta movilización demostró que la defensa a las políticas de Memoria, Verdad y Justicia está incrustada en la sociedad democrática y trascendió las identidades políticas, culturales y religiosas. Fue la derrota de la falsa reconciliación y el triunfo del nunca más”.

marcha18

marcha28

marcha32

 

You need to log in to vote

The blog owner requires users to be logged in to be able to vote for this post.

Alternatively, if you do not have an account yet you can create one here.

Powered by Vote It Up